この記事のポイント
IVEの特徴
IVEは、S&P 500 Value Indexを追跡するETFで、大型バリュー株に投資します。バリュー株とは、市場で過小評価されているとされる企業で、成長株に比べ安定感があります。BlackRockが運用し、経費率はわずか0.18%と低コスト。長期投資家にとって、コストを抑えつつ市場の恩恵を受けられる点が魅力です。
特に、IVEは金融やヘルスケアといったディフェンシブなセクターに比重が高く、市場の下落局面でも相対的に安定します。配当利回りは約2%で、定期的なキャッシュフローを求める投資家にも適しています。さらに、S&P 500の約45%をカバーする分散性も強み。リスクを抑えつつ、米国の主要企業に投資できる点が評価されます。
項目 | 詳細 |
---|---|
ティッカー | IVE |
運用会社 | BlackRock |
経費率 | 0.18% |
配当利回り | 約2%(2025年4月時点) |
主要セクター | 金融、ヘルスケア、産業 |
投資対象 | S&P 500 Value Index(大型バリュー株) |
設定日 | 2000年5月22日 |
IVEの株価・推移・成長率(パフォーマンス)
※S&P500指数と比較
IVEの株価は、2000年の設定以来、堅調な成長を遂げています。2025年4月時点の株価は約$190で、過去10年間で年平均リターンは約8.5%(配当再投資込み)。市場全体(S&P 500)と比べると、成長株主導の強気相場ではやや劣後するものの、弱気相場では下落幅が小さい傾向があります。
過去の年別リターンを振り返ると、2020年のコロナショックでは一時約25%下落しましたが、2021年には約26%上昇するなど回復力を見せました。2022年の高インフレ期も、成長株ほどの下落を回避し、約-7%で収束。長期で見ると、バリュー株の安定性が光ります。
年 | 年間リターン(%) | 備考 |
---|---|---|
2018 | -9.2 | 米中貿易摩擦の影響 |
2019 | 31.8 | 市場回復 |
2020 | 1.2 | コロナショック後の回復 |
2021 | 26.4 | バリュー株の再評価 |
2022 | -7.1 | 高インフレと金利上昇 |
2023 | 15.3 | 経済正常化 |
2024 | 12.8(予想) | 安定成長 |
過去20年の平均リターンは約9.2%で、インフレ率を上回る実質リターンを提供。バリュー株は短期的な値動きに左右されにくいため、忍耐強い投資家に適しています。成長株が過熱する局面では出遅れる可能性があるものの、市場サイクル全体で見ると競争力のあるリターンを実現します。歴史的に、バリュー株は15年以上の長期で成長株を上回る傾向もあり、IVEはこうした特性を活かしやすい選択肢です。
IVEのセクター構成
IVEのセクター構成は、バリュー株の特性を反映し、ディフェンシブで安定感のある分野に偏っています。2024年3月31日時点のデータによると、金融が約26%、ヘルスケアが約16%、産業が約12%を占めます。一方、テクノロジーセクターは約10%と、S&P 500全体(約30%)に比べ低めです。この構成は、市場のボラティリティに対する耐性を高めます。
セクター | 割合(%) | 主要企業例 |
---|---|---|
金融 | 26.1 | JPMorgan Chase, Bank of America |
ヘルスケア | 16.3 | Johnson & Johnson, Pfizer |
産業 | 12.4 | Caterpillar, 3M |
テクノロジー | 10.2 | Cisco Systems, IBM |
消費財(安定) | 9.8 | Procter & Gamble, Coca-Cola |
その他 | 25.2 | エネルギー、公益事業など |
金融セクターの比重が高いのは、バリュー株が低PER(株価収益率)や高配当利回りを持つ企業に集中するためです。ヘルスケアは、人口高齢化や安定した需要に支えられ、長期的な成長が期待されます。テクノロジーセクターの割合が低い点は、成長株主導の市場でリターンが抑えられる要因ですが、逆に市場急落時のリスクを軽減します。このバランスが、IVEの安定性を支える鍵です。
セクター構成は市場環境に応じて変動しますが、BlackRockのインデックス運用により、S&P 500 Value Indexに忠実に追随。投資家は、成長株の急騰を追わず、着実なリターンを目指す戦略に適したETFだと考えられます。
IVEの構成銘柄
IVEの構成銘柄は、S&P 500の中でもバリュー特性(低PER、高配当など)を持つ企業で構成されます。2024年3月31日時点で約400銘柄を含み、上位10銘柄でポートフォリオの約25%を占めます。以下は主要な構成銘柄です。
銘柄名 | 割合(%) | セクター |
---|---|---|
JPMorgan Chase | 4.2 | 金融 |
Exxon Mobil | 3.8 | エネルギー |
Bank of America | 3.1 | 金融 |
Johnson & Johnson | 2.9 | ヘルスケア |
Chevron | 2.7 | エネルギー |
Wells Fargo | 2.4 | 金融 |
Procter & Gamble | 2.2 | 消費財(安定) |
Pfizer | 2.0 | ヘルスケア |
Cisco Systems | 1.9 | テクノロジー |
Coca-Cola | 1.8 | 消費財(安定) |
これらの銘柄は、安定したキャッシュフローや高い配当利回りを持つ企業が多く、市場の変動に強い特性を持ちます。例えば、JPMorgan Chaseは金融危機以降、堅実な経営で信頼を集め、配当も安定。Exxon MobilやChevronは、エネルギー価格の変動に影響を受けつつも、長期的な需要に支えられます。
構成銘柄の多様性は、単一企業リスクを軽減し、セクター間のバランスを取る役割を果たします。投資家は、個別株投資の手間を省きつつ、米国の優良バリュー企業に幅広く投資できる点でメリットを感じるでしょう。
IVEに長期投資した場合のシミュレーション
IVEの長期投資の魅力を探るため、100年間のシミュレーションを考えてみます。仮に過去20年の平均リターン9.2%(配当再投資込み)が今後も続くと仮定し、初期投資額$10,000で計算します。複利効果を考慮すると、100年後の資産は驚くべき水準に達します。
$10,000を9.2%で100年間運用すると、約$7.8億に成長します。この数字は、インフレや税金を考慮しない単純計算ですが、複利の力を示しています。
期間(年) | 資産額($) | 備考 |
---|---|---|
10 | 24,100 | 初期成長 |
30 | 140,600 | 複利効果が顕著 |
50 | 820,400 | 長期投資の成果 |
100 | 7,800,000,000 | 理論上の最大成長 |
現実には、インフレ率(年2%程度)や税金(キャピタルゲイン税など)がリターンを圧縮します。インフレ調整後の実質リターンを7%と仮定すると、100年後の資産は約$870万。依然として、長期投資の価値は明らかです。
このシミュレーションから、IVEは少額から始めても、時間を味方にすれば大きな資産を築ける可能性を示します。特に、若い投資家が早期に投資を始め、配当を再投資する戦略を取れば、将来の資産形成に大きな差が生まれます。市場の短期的な変動に惑わされず、長期視点を持つことが成功の鍵です。
IVEの配当タイミングと直近の配当
IVEは年4回(3月、6月、9月、12月)に配当を支払います。配当金は、構成銘柄の配当実績に基づき、市場環境や企業業績に応じて変動します。2024年の1株当たり配当は約$3.8で、配当利回りは約2%です。
直近の配当実績は以下の通りです。
支払日 | 1株当たり配当($) | 利回り(%) |
---|---|---|
2024年12月 | 0.98 | 2.0 |
2024年9月 | 0.95 | 1.9 |
2024年6月 | 0.92 | 1.9 |
2024年3月 | 0.90 | 1.8 |
配当は安定しており、バリュー株の特性上、成長株ETF(例: IVW)に比べ高めです。配当金は再投資することで複利効果を高められますが、キャッシュフローとして受け取る選択肢も魅力的。支払日は通常、申告月の末日近くで、投資家は事前にスケジュールを確認できます。
配当の安定性は、構成銘柄の優良企業によるもの。金融やヘルスケアの企業は、景気変動に強い収益基盤を持ち、配当を維持する傾向があります。ただし、経済危機時には配当が減額されるリスクもあるため、過去のデータ(2008年金融危機時の約15%減など)を参考に、リスクを理解しておくことが重要です。
IVEで配当金生活は可能か?
配当金生活を目指すなら、IVEの配当利回り(約2%)を活用し、必要資金をシミュレーションします。仮に年間$50,000の配当収入を得たい場合、以下のように計算します。
必要投資額 = 年間配当収入 ÷ 配当利回り = $50,000 ÷ 0.02 = $2,500,000
つまり、約$250万(約3.5億円、1ドル140円換算)の投資が必要です。この額は大きいですが、長期投資で資産を増やし、段階的に目標に近づけます。
初期投資額($) | 年間配当($) | 投資期間(年、9.2%成長) | 将来の年間配当($) |
---|---|---|---|
100,000 | 2,000 | 20 | 12,100 |
500,000 | 10,000 | 20 | 60,500 |
1,000,000 | 20,000 | 20 | 121,000 |
例えば、$100,000を20年間運用(配当再投資、年9.2%成長)すると、資産は約$600,000に成長し、年間配当は約$12,000に。配当金生活には届かないものの、部分的な不労所得として機能します。
このシミュレーションでは、税金(米国源泉税10%、日本での総合課税20.315%)やインフレを考慮する必要があります。実質的な配当収入は約70%に圧縮されるため、必要額を多めに見積もることが賢明です。配当金生活を目指すなら、IVEに加え、高配当ETF(例: SPYD)や債券ETFを組み合わせ、収入源を多様化する戦略も有効です。
IVEとよく比較されるETFは?
IVEはバリュー株に特化しており、他のS&P 500系ETFと比較されます。主な比較対象は以下の通りです。
ETF名 | ティッカー | 特徴 | 経費率 | 配当利回り |
---|---|---|---|---|
iShares Core S&P 500 | IVV | S&P 500全体、成長株・バリュー株 | 0.03% | 1.3% |
iShares S&P 500 Growth | IVW | S&P 500の成長株特化 | 0.18% | 0.8% |
SPDR Portfolio S&P 500 Value | SPYV | IVEと同様のバリュー株 | 0.04% | 2.1% |
Vanguard S&P 500 | VOO | S&P 500全体、低コスト | 0.03% | 1.3% |
IVV・VOO: S&P 500全体をカバーし、成長株(Apple、Microsoftなど)の比重が高い。強気相場でリターンが高いが、弱気相場では下落リスクも。経費率が低い点が魅力。 IVW: 成長株に特化し、テクノロジーセクターの割合が約50%。高リターンを狙えるが、ボラティリティも高い。配当利回りは低め。 SPYV: IVEとほぼ同じ投資対象で、経費率が低い。構成銘柄やパフォーマンスはIVEと近似するが、運用資産規模はIVEが上。
IVEは、成長株の急騰を追わず、安定性を重視する投資家に向いています。IVVやVOOは市場全体のリターンを求める場合に適し、IVWはリスクを取れる若年層向け。SPYVはコスト重視の投資家におすすめです。
IVEと合わせてポートフォリオに加えたほうがいいETFは?
IVEをポートフォリオの基盤とするなら、資産クラスの多様化が重要です。以下のETFを組み合わせることで、リスク分散とリターンの最適化が期待できます。
ETF名 | ティッカー | 投資対象 | 役割 |
---|---|---|---|
iShares Core S&P Small-Cap | IJR | 米国小型株 | 成長性の上乗せ |
iShares MSCI EAFE | EFA | 先進国(米国除く) | 国際分散 |
iShares Core U.S. Aggregate Bond | AGG | 米国債券 | リスク軽減 |
SPDR Portfolio S&P 500 High Dividend | SPYD | 高配当S&P 500株 | 配当収入の強化 |
IJR: 小型株は長期的に高いリターンをもたらす傾向があり、IVEの大型株と補完関係に。ボラティリティは高いが、成長性を加えたい場合に有効。 EFA: 欧州や日本などの先進国株に投資し、米国市場のリスクを分散。通貨リスクはあるが、グローバルな成長を取り込める。 AGG: 債券は市場下落時のクッション役。利回りは低いが、安定性を高める。 SPYD: 配当利回り視点で高配当株に投資し、キャッシュフローを強化。IVEの配当を補完し、収入源を多様化。
ポートフォリオ例として、IVE(40%)、IJR(20%)、EFA(20%)、AGG(10%)、SPYD(10%)の配分が考えられます。この組み合わせは、成長性、安定性、配当をバランスよく取り入れ、市場環境の変化に対応しやすくなります。投資家のリスク許容度や目標に応じて、割合を調整することが重要です。
IVEのETF Score (ETFのおすすめ度)
- 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出
- 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出
- 運用コスト:経費率をもとに算出
- リスク分散度:投資対象銘柄数・セクター分散度をもとに算出
- 安定性:過去5年の平均騰落率をもとに算出
※各指標は当サイトにおける基準で設定
まとめ
IVEは、安定性と長期的な成長を求める投資家にとって、信頼できる選択肢です。低コストでバリュー株に投資でき、配当と複利効果を活用することで、資産形成の基盤を築けます。金融やヘルスケアを中心としたセクター構成は、市場の変動に強く、100年シミュレーションでもそのポテンシャルが明らかです。配当金生活を目指すなら、戦略的な資金計画と他のETFとの組み合わせが鍵となります。IVVやVOO、IVW、SPYVとの比較を通じて、自身の投資目標に合った選択が可能です。さらに、IJR、EFA、AGG、SPYDを加えることで、ポートフォリオのバランスが向上します。市場の短期的な動きに惑わされず、IVEを軸に長期視点で投資を進めれば、着実な資産成長が期待できるでしょう。投資を始めるなら、まずIVEの特性を理解し、将来の目標に向けた一歩を踏み出してください。
他の人気ETFの記事はこちら
DVYとは?米国高配当株に絞ったETF。インカム・キャピタルの両取りができる初心者にもおすすめのETF
この記事のポイント DVYは高配当株ETFで、利回り3.5%、経費率0.38%。公益事業・金融セクター中心で安定志向 過去10年で年平均成長率7.6%。S&P500(13.4%)やNASDAQ…
NOBLとは?S&P500の配当貴族に絞って投資ができる優良ETF
この記事のポイント NOBLは25年以上連続増配の企業に投資するETFで、安定性と配当成長が強み。 過去10年のCAGRは8%、下落局面ではS&P 500やNASDAQ 100より耐性高い。 …
USOIとは?毎月配当型の原油価格の変動に連動するETF。玄人向けの商品
この記事のポイント USOIは原油ベースの高配当ETN。月次配当とカバードコール戦略が魅力 過去のパフォーマンスは年平均2.8%で、S&P500やNASDAQ100に比べ成長率は控えめだが配当…
SPHDとは?米国のS&P500指数に含まれる銘柄から、高配当かつ低ボラティリティの50銘柄を選び抜いたETF
この記事のポイント 高配当(4.5%)と低ボラティリティを両立、公益事業・金融中心の50銘柄で安定性抜群。 過去10年で年平均リターン7.2%、下落局面でも配当がクッションに。 約9,500万円投資で…
PFFとは?優先株に投資するETF。毎月配当型のETFで安定した配当収益を得れる
この記事のポイント PFFは優先株ETFで、6.3%の配当利回りと月次配当が魅力。 金融セクター80%超の構成で、金利動向に敏感な点に注意。 10年リターンは約5%。成長よりインカムゲイン重視の投資家…
SDIVとは?世界中の高配当株に投資する毎月配当型のETF。配当生活は可能か?
この記事のポイント SDIVは約11%の配当利回りで、毎月配当が得られ、キャッシュフローを重視する投資家に最適。 100銘柄に均等加重で投資し、米国や新興国を含む地域リスクの軽減が特徴。 約4700万…
XYLDとは?配当金生活を狙えるS&P500に投資する毎月配当型のETF
この記事のポイント XYLDはS&P 500にカバードコール戦略を組み合わせ、約9~12%の高配当を実現。 株価成長は控えめだが、下落相場での耐性と毎月分配が魅力。 セクター分散が効き、テクノ…
QYLDとは?毎月配当型のETF。インカム重視の投資家におすすめ!配当金生活を目指そう
この記事のポイント QYLDはカバードコール戦略で高分配(年10~12%)と低ボラティリティを実現。インカム重視の投資家に最適。 株価成長率は0.66%と低いが、分配金再投資で50年で資産33倍の可能…
VTEBとは?少し特殊な米国地方債に投資するETF。毎月配当金が得つつ、資金を避難させる先として最適
この記事のポイント VTEBは米国地方債ETF。経費率0.05%、利回り3.1%で税免除メリット。 10年平均成長率0.8%、騰落率±2.5%。株式ETFより低リスク。 毎月配当でキャッシュフロー安定…
【SOXS】半導体セクターに特化した3倍レバレッジのインバースETF。短期トレードに特化
この記事のポイント 半導体セクターの3倍インバースETF。短期トレードに特化し、経費率1.03%、配当利回り2.5%。 過去5年平均リターン-48.1%。2022年+45.8%だが、長期保有はで不向き…
【EWG】ドイツの株式市場に投資するETF。大型株および中型株を中心に構成(iShares MSCI Germany ETF)
この記事のポイント EWGはドイツ市場に特化したETFで、自動車や金融セクターの強みを低コストでポートフォリオに追加可能。 過去の平均リターン6.8%、配当利回り2.03%で、長期投資と安定収入を両立…
【MBB】米国の住宅ローン担保証券(MBS)に投資するETF。債券の中でも利回り重視の投資に向く
この記事のポイント MBBは低コスト(経費率0.06%)で毎月分配金を提供するMBS特化の債券ETF。安定性とインカム収益が魅力 過去10年リターンは1.15%、S&P500(12.8%)やN…
【SCHB】米国株式市場全体に分散投資するETF。低コストで大型・中型・小型株を網羅し、長期投資向け
この記事のポイント SCHBは経費率0.03%、2,500銘柄で米国市場98%をカバーし、初心者にも最適。 過去15年で年平均10.5%のリターン。小型株の成長性と大型株の安定性を両立。 S&…
【IAU】金価格に連動する低コストETF。GLDと同様に金現物を保有し、インフレヘッジや安全資産として活用
この記事のポイント 経費率0.25%で金価格に連動するETF。リスク分散やインフレヘッジに最適で、流動性と信頼性が高い。 過去10年で年平均7.6%。S&P500やNASDAQ100より低いが…
【SCHG】米国の大型成長株に特化したETF。低コストでハイテク企業中心の成長ポートフォリオ
この記事のポイント SCHGは低コストで米国大型成長株に投資でき、長期的な資産成長を追求する投資家に最適 過去の株価推移や成長率(年平均15%のリターン)から、今後も高いリターンと安定性を見いだせる …
【IWB】iShares Russell 1000 ETF|米国の大型株に投資するETF。ラッセル1000指数連動で、S&P500よりやや銘柄範囲が広い
この記事のポイント 米国の大型・中型株約1,000銘柄をカバーし、低コストで分散投資が可能 テクノロジーや金融など多様なセクター構成で、リスク分散 過去の株価推移や配当実績から、長期投資に適した安定感…
【MUB】米国の地方債(ミュニシパルボンド)に投資するETF
この記事のポイント MUBは連邦税免税の地方債ETF。低リスクかつ安定したリターンを提供し、ポートフォリオの基盤に最適 毎月分配型の配当により、定期収入や複利効果による資産成長を目指せる 経費率0.0…
【COWZ】米国農業関連株ETF|高キャッシュフロー銘柄に特化したETF
この記事のポイント フリーキャッシュフロー重視。財務健全な米国企業に投資。市場変動に強く、長期的な資産成長を狙える 月次配当で安定収入を確保しつつ、過去平均13%のリターンでインフレを上回る資産拡大を…
【MDY】S&P400(米国中型株)に投資するETF
この記事のポイント MDYは米国の中型企業に投資するETFで、大型株より高い成長力と小型株より安定性を兼ね備えている 過去20年の平均リターン約8-9%と、分散投資によるリスク低減で、資産形成に適した…
【IWR】米国の中型株に投資するETF。成長ポテンシャルと安定性のバランスが取れたミッドキャップに注目
この記事のポイント 米国中型株に分散投資でき、成長性と安定性を両立。低コストで長期投資に最適 四半期配当で安定収入、過去10年平均リターン10.2%で資産拡大を期待できる VTIやIXUSと組み合わせ…
【SPYV】S&P500構成銘柄のうちバリュー株に特化したETF。配当重視・割安株投資を好む投資家向け
この記事のポイント SPYVは低コストでバリュー株に投資でき、2.2%の配当利回りと市場下落時の安定性が長期資産形成の基盤となる 金融・ヘルスケア中心のセクター分散と7.2%の過去リターンから、100…
【SPYG】S&P500構成銘柄のうち成長株に特化したETF。ハイテク比率が高く、成長期待を重視する投資家向け
SPYGのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
【VNQ】米国REITに投資するETF。不動産セクター全体をカバー
VNQのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
【BIL】満期1年未満の米国短期国債に投資するETF|SPDRブルームバーグ1-3ヶ月TビルETF
BILのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
【XLV】ヘルスケアセクターの企業に焦点を当てたETF(Health Care Select Sector SPDR Fund)
XLVのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…

資産運用に興味がある恐竜。様々な国や商品に投資。投資歴は長い。基軸はインデックス投資での運用。短期売買の頻度は少なく、長期目線での投資をコツコツと実施。