BNDXのETF Score (ETFのおすすめ度)
- 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出
- 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出
- 運用コスト:経費率をもとに算出
- リスク分散度:投資対象銘柄数・セクター分散度をもとに算出
- 安定性:過去5年の平均騰落率をもとに算出
※各指標は当サイトにおける基準で設定
BNDXとは
さて、BNDXについて知りたいと思っている方のために、まずはその基本からお話しします。BNDXは「Vanguard Total International Bond ETF」の略で、バンガード社が提供するETF(上場投資信託)の一つです。このETFは、アメリカを除く世界中の債券市場に投資することを目的としていて、主に投資適格(つまり信用リスクが低いとされる)債券で構成されています。簡単に言うと、グローバルな債券市場へのアクセスを低コストで提供してくれる便利なツールなんです。
このETFが注目される理由は、アメリカ国内の債券だけでなく、日本やヨーロッパなどの先進国、そして一部の新興国の債券にも分散投資できる点にあります。具体的には、「Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (USD Hedged)」というインデックスを追跡する形で運用されています。このインデックスは、米ドル以外の通貨で発行された債券を対象にしていて、為替リスクをヘッジ(抑える)しているのが大きな特徴です。為替の変動で損失が出るのを防ぐため、米ドルベースで安定性を保つ工夫がされているわけです。
運用開始は2013年5月31日と、比較的新しいETFではありますが、すでに多くの投資家から支持を集めています。2025年3月時点での資産総額は約623億ドル(約9兆円規模)と、かなりの規模に成長しているのもその証拠です。低コストで運用できる点も魅力で、経費率はわずか0.07%。これは100万円投資しても年間700円しか手数料がかからない計算で、他のアクティブファンドと比べると圧倒的に安いですよね。
投資対象としては、政府発行の国債や社債が中心で、特にリスクを抑えた安定運用を求める人に向いています。たとえば、株式市場が荒れているときでも、債券は比較的安定していることが多いので、ポートフォリオのバランスを取る役割を果たしてくれるんです。とはいえ、完全にリスクがないわけではないので、その点は後で詳しく触れますね。
BNDXの魅力は、個人投資家が自分で国際分散投資をしようとしたら大変な手間とコストがかかるところを、1つの銘柄で簡単に実現できる点に尽きます。たとえば、日本国債やドイツ国債を個別に買うとなると、為替手数料や情報収集の手間が膨大ですが、BNDXならそれらがまるっと解決。初心者からベテランまで、手軽にグローバルな債券市場にアクセスできるのが強みです。
BNDXの特徴
項目 | 詳細 |
---|---|
正式名称 | Vanguard Total International Bond ETF |
ティッカー | BNDX |
運用会社 | バンガード(Vanguard) |
設定日 | 2013年5月31日 |
経費率 | 0.07%(年間) |
資産総額 | 約623億ドル(2025年3月時点) |
投資対象 | アメリカを除く世界の投資適格債券(政府債、社債など) |
インデックス | Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (USD Hedged) |
為替ヘッジ | あり(米ドルベースで為替リスクを軽減) |
平均デュレーション | 約7.2年(債券の金利変動に対する感度を示す) |
平均利回り | 約4.2%(2025年3月時点、過去12カ月の配当ベース) |
銘柄数 | 約7,000以上(幅広い分散投資を実現) |
この表を見ると、BNDXの特徴がいくつか浮かび上がってきます。まず、経費率が0.07%と非常に低い点。これって投資信託やETFを選ぶときにすごく大事なポイントで、長期間運用するほどコストの差が効いてきます。たとえば、同じリターンでも経費率が1%高いファンドと比べると、20年でかなりの差になるんです。
次に、為替ヘッジがあるのが大きな特徴です。たとえば、日本円やユーロで発行された債券に投資する場合、為替レートが動くとリターンがブレてしまいますが、BNDXはそれを抑える仕組みになっています。これによって、米ドルベースでの安定性が保たれるので、為替の値動きに一喜一憂したくない人にはありがたい仕様ですね。
また、投資対象が投資適格債券に絞られているのも見逃せません。投資適格とは、格付け機関(S&Pやムーディーズなど)からBBB-以上の評価を受けた債券のこと。つまり、デフォルト(債務不履行)のリスクが比較的低い、安全性の高い債券が中心なんです。リスクを取って高いリターンを狙いたい人には物足りないかもしれませんが、安定性を重視するならピッタリです。
さらに、約7,000以上の銘柄に分散投資しているのも強み。1つの国や企業が何か問題を起こしても、全体への影響が小さくなるよう設計されています。たとえば、日本国債が値下がりしても、フランスやカナダの債券がカバーしてくれる可能性があるわけです。この分散効果は、国際債券ならではのメリットと言えるでしょう。
ただし、平均デュレーションが7.2年というのは、金利変動にそれなりに敏感ということ。金利が上がると債券価格が下がる傾向があるので、その点は頭に入れておく必要があります。とはいえ、為替ヘッジや低コストを考えれば、バランスの取れたETFと言えそうです。
BNDXの株価・推移・成長率(パフォーマンス)
※S&P500指数と比較
BNDXの株価やその推移、そしてどれくらい成長しているのか、具体的な数字で見ていきましょう。債券ETFなので、株式のように急激な値動きは少ないですが、安定したリターンを求める人にはその動きが気になりますよね。ここでは、過去のデータをもとにパフォーマンスを掘り下げます。
まず、2025年3月2日時点での株価は約49.50ドル。これは過去1年間の範囲(48.19ドル~50.70ドル)を見ても、比較的安定していることがわかります。債券ETFらしく、値動きは穏やかで、たとえば2024年の年初からのリターン(YTD)は約0.52%(ポートフォリオラボ調べ)。株式市場が乱高下する中でも、この落ち着きは頼もしいですね。
過去5年間の株価推移を見てみると、こんな感じです
- 2020年: 約57ドル(コロナショック後の安定需要で高値圏)
- 2021年: 約56ドル(金利上昇懸念でやや下落)
- 2022年: 約48ドル(急速な利上げで債券価格が下落)
- 2023年: 約49ドル(市場が落ち着きを取り戻す)
- 2024年: 約49.50ドル(安定推移)
この推移からわかるのは、金利環境に大きく影響されるということ。2022年は米国の利上げが加速した影響で、BNDXの価格も下落しました。デュレーションが7年程度あるので、金利が1%上がると価格が約7%下がる計算になります。ただ、2023年以降は安定して推移していて、債券市場が落ち着いてきたことが伺えます。
成長率(年率リターン)については、過去10年間で約1.81%(ポートフォリオラボデータ)。これは、同じ期間の米国債券ETF(BND)の1.34%を上回っていて、国際分散の効果が出ていると言えそうです。以下に、期間別の成長率を表にまとめました。
期間 | 年率リターン | 備考 |
---|---|---|
1年(2024) | 0.52% | 安定推移、金利環境落ち着く |
3年 | -1.23% | 利上げ影響でマイナス |
5年 | 0.85% | 緩やかな成長 |
10年 | 1.81% | 長期ではプラス |
この表を見ると、短期では金利上昇の影響でマイナスになる時期もあるものの、長期で見ればプラスを維持しているのがわかります。債券ETFなので、株式のような高い成長率は期待できませんが、その分リスクが抑えられているのが特徴です。
パフォーマンスの安定性を測る指標として、シャープレシオ(リスク調整後リターン)も見ておくと、BNDXは過去1年で1.47。これはBNDの0.91より高く、リスクに対して効率的にリターンを出していることがわかります。債券市場の値動きが小さい中で、この数値は優秀と言えるでしょう。
まとめると、BNDXは株価の大きなブレは少ないものの、金利環境次第で上下する特性があります。過去のパフォーマンスからは、長期でじっくり持つことで安定したリターンが期待できるETFだと感じますね。
BNDXの年別・過去平均リターン
年 | リターン(%) | 主な市場環境 |
---|---|---|
2015 | 1.03 | 金利安定、為替ヘッジ効果発揮 |
2016 | 4.67 | 債券需要増、利回り低下 |
2017 | 2.40 | 緩やかな成長、金利低位安定 |
2018 | 3.02 | 米利上げもヘッジで安定 |
2019 | 7.87 | 金利低下で債券価格上昇 |
2020 | 4.61 | コロナで安全資産需要増 |
2021 | -2.31 | 金利上昇懸念で下落 |
2022 | -12.92 | 急速な利上げで大幅マイナス |
2023 | 8.47 | 市場回復、金利安定 |
2024 | 0.52(YTD) | 安定推移、金利環境落ち着く |
この表を見ると、BNDXのリターンは年によって結構バラツキがあるのがわかります。過去10年の平均リターンは約1.81%(年率)で、債券ETFとしてはまずまずの成績。最高は2019年の7.87%で、金利が下がった時期に債券価格がグッと上がった結果です。一方で、最低は2022年の-12.92%。この年は米国の利上げペースが速く、債券価格が大きく下がった影響がモロに出ました。
面白いのは、為替ヘッジのおかげで国際債券なのに安定感がある点。たとえば、2018年は米国の利上げがあっても3.02%のプラスを維持。為替リスクが抑えられているからこそ、債券自体の値動きに集中できるんです。ただ、金利が急上昇すると、デュレーションの影響でマイナスが避けられないのも事実。2022年はその典型例ですね。
過去平均リターンを期間別に見ると、こんな感じです
- 5年平均: 0.85%(2020-2024)
- 10年平均: 1.81%(2015-2024)
- 設定来平均: 約2.0%(2013-2024)
5年平均が低めなのは、2022年の大幅下落が響いているから。でも、10年や設定来で見ると、年率2%前後をキープしていて、債券としては悪くない数字です。比較として、米国債券ETFのBNDは10年平均で1.34%なので、BNDXの方が若干上回っています。国際分散が功を奏している証拠かもしれませんね。
このリターンの推移から、金利が下がる局面では強いけど、上がると弱い傾向がはっきりします。特に2022年のような急激な金利上昇は要注意。でも、長期で見ればマイナスが続くことは少なく、回復力もあるのが特徴です。
BNDXの月別の騰落率は?
月 | 平均騰落率(%) | 主な傾向 |
---|---|---|
1月 | 0.45 | 年初の安定需要 |
2月 | 0.12 | 金利動向でややブレ |
3月 | 0.38 | 年度末調整の影響 |
4月 | 0.25 | 緩やかな上昇傾向 |
5月 | 0.19 | 市場安定 |
6月 | 0.08 | 夏前の落ち着き |
7月 | 0.31 | 中間決算後の動き |
8月 | 0.47 | 夏場の安全資産需要 |
9月 | -0.15 | 秋の金利変動リスク |
10月 | 0.22 | 回復傾向 |
11月 | 0.39 | 年末前の安定 |
12月 | 0.51 | 年末ラリーと債券需要 |
この表を見ると、月によって多少の違いがあるのがわかります。たとえば、12月(0.51%)や8月(0.47%)は平均的にプラスが大きめ。これは、年末や夏場に安全資産としての債券需要が高まる傾向があるからかもしれません。一方で、9月(-0.15%)は唯一マイナスで、秋口に金利が動いたり市場が調整したりする影響が出やすいのかも。
ただし、これらの数字はあくまで過去5年の平均なので、毎年の状況で大きく変わることもあります。たとえば、2022年は利上げの影響でほとんどの月がマイナス。特に3月や6月は-2%を超える下落もありました。逆に、2023年は回復基調で、11月や12月に2%以上の上昇を記録した月も。月別の動きは、その年の金利環境に左右されるのが大きいですね。
季節性を考えると、年末(11月・12月)や夏場(8月)は比較的ポジティブな傾向。でも、債券ETFなので株式のような明確な「セル・イン・メイ(5月に売れ)」みたいなパターンは見られません。むしろ、金利発表や経済指標のタイミングが影響するケースが多いです。たとえば、米連邦準備制度(FRB)の会合がある月は、変動が大きくなりがち。
過去の最大上昇と下落も見ておくと、こんな感じです
- 最大月間上昇: 2023年11月(+4.5%)
- 最大月間下落: 2022年4月(-5.2%)
これを見ると、債券でも5%以上のブレがあることがわかります。安定性を求めるなら、このくらいの変動は覚悟しておく必要がありそうですね。
BNDXのセクター構成
セクター | 構成比(%) | 特徴 |
---|---|---|
政府債 | 62.5 | 先進国中心、安全性高い |
社債(企業債) | 20.8 | 投資適格、利回りやや高め |
政府関連債 | 10.2 | 政府系機関発行、安定性あり |
証券化資産 | 5.3 | モーゲージ債など、分散要素 |
その他(現金等) | 1.2 | 流動性確保用 |
この表を見ると、BNDXの約6割以上が政府債で占められているのがわかります。特に、日本、フランス、ドイツ、イタリアなどの先進国国債が中心。たとえば、日本国債(JGB)は構成比の約20%を占めていて、単一国としては最大。これって、日本の低金利環境でも安定した需要があるからなんですね。
社債が20.8%と次に多いのもポイント。投資適格(BBB-以上)の企業債なので、デフォルトリスクは低めですが、政府債より少し高い利回りが期待できます。たとえば、ヨーロッパの大手企業や新興国の優良企業が含まれていて、分散の幅を広げている感じです。
政府関連債(10.2%)は、政府系機関が発行する債券。たとえば、カナダやオーストラリアの公的機関債券がここに入ります。証券化資産(5.3%)は、住宅ローン担保証券(MBS)などがメインで、アメリカ以外では少ないですが、少しスパイス的な役割を果たしています。
地域別の構成も見ておくと、こんな感じ
- 日本: 20.1%
- フランス: 12.3%
- ドイツ: 10.8%
- イタリア: 9.5%
- その他(欧州・新興国): 47.3%
日本がトップなのは、低リスクで安定した国債市場があるから。一方で、イタリアとか新興国が入ることで、少し利回りを底上げしている印象です。ただ、新興国の割合は10%未満と控えめで、リスクを抑えた設計になっていますね。
このセクター構成から、BNDXが安定性を重視しつつ、適度に利回りを追求しているのがわかります。政府債がメインなので、金利が下がれば価格上昇の恩恵を受けやすいし、社債や証券化資産で分散も効かせている。
BNDXの構成銘柄とその特徴
銘柄 | 構成比(%) | 発行国 | 特徴 |
---|---|---|---|
日本国債 10年物 | 3.5 | 日本 | 低利回り、超安定 |
フランス国債(OAT) | 2.8 | フランス | 中期、安定性と利回りのバランス |
ドイツ連邦債 | 2.4 | ドイツ | 低リスク、ユーロ圏の基盤 |
イタリア国債(BTP) | 2.1 | イタリア | やや高利回り、リスクも若干高め |
スペイン国債 | 1.9 | スペイン | 欧州南部、利回り追求 |
まず目立つのは、日本国債の存在感。10年物が上位に来ていて、構成比3.5%は単一銘柄としては大きいです。日本の金利がほぼゼロに近い状況でも、安定性と流動性が高いので、BNDXの「安全資産」としての役割を担っています。ただ、利回りは0.1~0.2%程度と低いので、リターンより安定性が重視されているのがわかります。
次に、フランス国債(OAT)。中期物が多く、利回りは約1%前後。ユーロ圏の中でも信用力が高く、ドイツと並んで安定性の柱になっています。ドイツ連邦債も似たような位置づけで、利回りはほぼゼロかマイナス圏ですが、デフォルトリスクはほぼゼロと考えていいでしょう。
一方で、イタリア国債やスペイン国債は少し毛色が違います。イタリアのBTPは利回りが2~3%と高めですが、その分リスクも少し高い。欧州債務危機の記憶が残る国なので、価格変動が大きめになることも。でも、全体の2%程度なので、影響は限定的です。スペインも似た傾向で、利回りを少し上乗せする役割ですね。
これ以外にも、カナダ国債やオーストラリア国債、さらには一部の新興国(メキシコやインドネシアなど)の債券が含まれています。ただ、新興国は全体の5%以下と控えめで、あくまで先進国中心の構成。社債だと、たとえばヨーロッパの大手金融機関や製造業の債券が入っていて、利回りを補強しています。
BNDXに投資した場合のシミュレーション
BNDXに投資すると、どれくらいのリターンが期待できるのか、具体的なシミュレーションで見てみましょう。債券ETFなので、株式ほど派手な成長は期待できませんが、安定した資産形成を目指すならどうなるか、数字で確認するのが一番です。ここでは、初期投資額100万円(約6,667ドル、1ドル150円換算)で10年間運用した場合を想定します。
前提条件として、以下のデータを使います
- 平均年率リターン: 1.81%(過去10年平均)
- 経費率: 0.07%(リターンから差し引き)
- 配当再投資: あり(配当は年4.2%とし、全額再投資)
- 為替レート: 固定(150円/ドル)
シミュレーション結果
年数 | 資産額(ドル) | 資産額(円) | 増加額(円) |
---|---|---|---|
0年 | 6,667 | 1,000,000 | 0 |
1年 | 6,787 | 1,018,050 | 18,050 |
5年 | 7,340 | 1,101,000 | 101,000 |
10年 | 8,048 | 1,207,200 | 207,200 |
この表を見ると、10年で約20.7万円の増加。年率1.81%だと地味に感じるかもしれませんが、配当再投資のおかげで複利効果が効いてきます。たとえば、5年時点で約10万円増、10年で20万円超えと、じわじわ資産が膨らむイメージですね。
もし初期投資額を500万円(33,333ドル)に増やすとどうなるか?
- 5年後: 約550万円(50万円増)
- 10年後: 約604万円(104万円増)
投資額が大きいほど、複利の力で増加額も大きくなります。ただ、金利が上がるシナリオだとリターンがマイナスになる可能性もあるので、別のケースも見ておきましょう。
- 金利上昇ケース(年率-1%): 10年後約900,000円(10万円減)
- 高リターンケース(年率3%): 10年後約1,344,000円(34.4万円増)
これを見ると、BNDXは安定運用を目指すなら悪くないけど、金利環境次第で結果が変わるのがわかります。過去10年の平均が1.81%なので、大きくブレなければ20万円前後のプラスが現実的ですね。
このシミュレーションだと、株式のような急成長はないものの、リスクを抑えてコツコツ増やす選択肢としては魅力的。
BNDXの配当タイミングと直近の配当
BNDXの配当は、安定した収入を求める人にとって大事なポイント。債券ETFらしく、定期的に配当が出るので、そのタイミングや金額を確認しておきましょう。BNDXは毎月配当型で、年間12回支払われます。これは、毎月少しずつ現金収入を得たい人には嬉しい仕様ですね。
配当タイミング
配当の支払日は、毎月第1週~第2週あたり(米国市場基準)。具体的には、以下のようなスケジュールです。
- 権利確定日: 月末前数日
- 支払日: 翌月5日前後(例: 1月分は2月5日頃)
たとえば、2024年の支払い実績だと
- 1月分: 2月5日
- 6月分: 7月5日
- 12月分: 2025年1月6日予定
直近の配当金額
2025年3月時点の直近データ(2024年分)を見ると、1株あたり月平均0.17ドル。過去12カ月の年間配当は約2.04ドルで、株価49.50ドルに対する利回りは約4.2%。以下に、直近6カ月の配当を表にしました。
月 | 配当(ドル/株) | 備考 |
---|---|---|
2024年9月 | 0.171 | 安定推移 |
10月 | 0.169 | 微減 |
11月 | 0.172 | やや上昇 |
12月 | 0.175 | 年末で若干増 |
2025年1月 | 0.170 | 平均的 |
2月 | 0.168(予想) | 未確定 |
この表を見ると、月ごとの変動は小さく、0.16~0.17ドル台で安定しています。債券の利回りや償還状況で多少ブレますが、大きな上下はないですね。年間2.04ドルだと、100株持っていれば年204ドル(約3万円)の配当が期待できます。
この毎月配当と4.2%の利回りは、債券ETFの中でも高め。たとえば、米国債券ETFのBNDは約3.66%(ポートフォリオラボ)なので、BNDXの方が配当収入を重視する人には魅力的です。
BNDXの配当金シミュレーション
BNDXの配当を使って、具体的な収入目標をシミュレーションしてみます。毎月配当なので、生活費の足しにしたり、老後の資金にしたりするイメージがしやすいですよね。ここでは、月3万円、月5万円、そして配当金生活を目指す場合の必要額を計算します。
前提として
- 株価: 49.50ドル(2025年3月時点)
- 年間配当: 2.04ドル/株(利回り4.2%)
- 為替レート: 1ドル150円
月3万円を得るには?
月3万円=年36万円。
- 必要ドル額: 36万円 ÷ 150円 = 2,400ドル
- 必要株数: 2,400ドル ÷ 2.04ドル = 約1,176株
- 必要投資額: 1,176株 × 49.50ドル = 58,212ドル(約873万円)
月3万円なら、約870万円投資すればOK。毎月約2,000ドルの配当が入り、それを円に換えると目標達成です。
月5万円を得るには?
月5万円=年60万円。
- 必要ドル額: 60万円 ÷ 150円 = 4,000ドル
- 必要株数: 4,000ドル ÷ 2.04ドル = 約1,961株
- 必要投資額: 1,961株 × 49.50ドル = 97,069ドル(約1,456万円)
月5万円だと、約1,450万円必要。投資額が上がる分、配当も月約3,333円になり、ゆとりが出てきますね。
配当金生活をするには?
仮に月30万円(年360万円)で生活すると想定。
- 必要ドル額: 360万円 ÷ 150円 = 24,000ドル
- 必要株数: 24,000ドル ÷ 2.04ドル = 約11,765株
- 必要投資額: 11,765株 × 49.50ドル = 582,367ドル(約8,735万円)
配当だけで生活するには、約8,700万円が必要。これだけの元本があれば、年240万円の配当が入り、生活費を賄えます。ただし、為替レートが変動すると収入もブレるので注意が必要です。
目標 | 必要投資額(円) | 必要株数 | 年間配当(円) |
---|---|---|---|
月3万円 | 約873万円 | 1,176株 | 36万円 |
月5万円 | 約1,456万円 | 1,961株 | 60万円 |
月30万円 | 約8,735万円 | 11,765株 | 360万円 |
この表を見ると、目標額に応じた投資規模がイメージしやすいですね。
BNDXに投資する際の注意点
まず、金利変動リスク。BNDXのデュレーションは約7.2年なので、金利が1%上がると価格が約7%下がります。たとえば、2022年の利上げ局面では年-12.92%と大幅下落。金利が上がる時期に買うと、含み損を抱える可能性があるので、市場環境をチェックするのが賢明です。
次に、為替ヘッジの限界。為替リスクは抑えられていますが、完全にゼロではないんです。ヘッジコストがかかる分、リターンが少し目減りすることもあります。特に、金利差が大きい時期はコストが上がりがち。たとえば、米ドルと日本円の金利差が広がると、ヘッジ費用が増える可能性があります。
また、債券の信用リスクもゼロではないです。投資適格とはいえ、イタリアや新興国の債券が含まれるので、もし経済危機が起きたら影響を受けるかも。構成比は小さいですが、過信は禁物ですね。
流動性も考慮すべき点。BNDXは人気ETFなので普段は問題ありませんが、市場がパニック状態になると売買が難しくなるリスクがあります。2020年のコロナショック時も一時的にスプレッドが広がった例があるので、緊急時の売却はタイミングを見極める必要がありそうです。
最後に、税金の扱い。米国ETFなので、配当には10%の源泉徴収がかかり、日本でも課税対象に。たとえば、年36万円の配当だと、米国で3.6万円、日本でさらに税金がかかるので、手取りが減ります。税効率を考えるなら、他の選択肢との比較も大事ですね。
これらを踏まえると、BNDXは安定運用に適しているけど、金利動向やコストを意識して投資するのがベスト。
BNDXとよく比較されるETFは?
項目 | BNDX | BND | AGG |
---|---|---|---|
名称 | Vanguard Total Intl Bond | Vanguard Total Bond | iShares Core US Aggregate |
投資対象 | 国際債券(米国除く) | 米国債券 | 米国債券 |
経費率 | 0.07% | 0.03% | 0.04% |
利回り | 4.2% | 3.66% | 3.5% |
為替ヘッジ | あり | なし(米ドルベース) | なし(米ドルベース) |
年率リターン | 1.81%(10年) | 1.34%(10年) | 1.40%(10年) |
リスク | 金利+一部信用リスク | 金利リスク | 金利リスク |
BND(Vanguard Total Bond ETF)は、米国の債券市場全体をカバー。経費率が0.03%と激安で、利回りは3.66%。BNDXよりリターンは低いけど、為替リスクがない分シンプルです。米国中心でいいなら、コスト重視でBNDが有利。
AGG(iShares Core US Aggregate Bond ETF)は、BNDとほぼ同じ領域をカバー。経費率0.04%、利回り3.5%と、BNDと大差なし。運用会社がブラックロックで、細かい構成が少し違うけど、大きな違いは感じにくいですね。
BNDXの強みは、国際分散と高い利回り。でも、為替ヘッジコストや金利リスクが少し複雑。BNDやAGGは米国に特化してる分、シンプルで低コスト。分散を重視するならBNDX、コストと安定ならBNDかAGGって感じです。
BNDXと合わせてポートフォリオに加えたほうがいいETFは?
ETF | 特徴 | BNDXとの相性 |
---|---|---|
VTI | 米国株式全体、低コスト | 株式で成長狙い、債券で安定 |
VXUS | 国際株式(米国除く) | 国際分散をさらに強化 |
BND | 米国債券、低リスク | 債券の地域分散、金利対策 |
VNQ | 米国リート、高配当 | 不動産で利回りアップ |
VTI(Vanguard Total Stock Market ETF): 米国株式全体をカバーするETF。経費率0.03%、長期リターン約7-8%。BNDXの安定感に、株式の成長力をプラスする定番の組み合わせ。60:40(株式:債券)のクラシックなポートフォリオにも合います。
VXUS(Vanguard Total International Stock ETF): 米国以外の国際株式。経費率0.07%。BNDXが国際債券なら、こちらで国際株式を補完。グローバルな分散がさらに進みます。
BND(Vanguard Total Bond ETF): 米国債券ETF。BNDXと合わせれば、米国+国際の債券カバーで金利リスクを分散。利回りは低めだけど、低コストで安定感が増します。
VNQ(Vanguard Real Estate ETF): 米国リート(不動産投資信託)。利回り約4%で、不動産の値動きが債券と異なるので分散効果あり。配当収入も上乗せできます。
たとえば、こんなポートフォリオはどうでしょう
- BNDX: 40%(国際債券)
- VTI: 40%(米国株式)
- BND: 20%(米国債券)
これなら、リスクを抑えつつ成長と安定を両立。
BNDXに関してのよくある質問
- QBNDXの将来性はあるか?
- A
債券市場の将来性は、金利環境次第。2025年時点で米国の利上げが一服しつつあるなら、BNDXは安定したリターンを出しやすい。ただ、長期的には金利が上がると価格下落リスクが伴います。国際分散と為替ヘッジがある分、米国債券ETFより柔軟性はあるので、将来性は「あり」と見ていいでしょう。成長より安定重視なら特に。
- QBNDXは長期保有をしてもいいか?
- A
長期保有はアリです。過去10年で年率1.81%と、マイナスが続くことは稀。金利が安定or下がる局面なら、配当再投資でじわじわ資産が増えます。ただ、金利上昇期は含み損が出る可能性があるので、10年以上のスパンで考えるのがベスト。ポートフォリオの一部としてなら、長期で輝きますね。
- QBNDXの買い時はいつか?
- A
買い時は、金利がピークに近づいたとき。たとえば、2022年の利上げピーク後に買えば、その後の回復でプラスに。2025年3月時点だと、金利が落ち着いてきた兆しがあるので、今が悪くないタイミングかも。ただ、FRBの動向や経済指標を見て、急激な上昇がなければ徐々に買い増しが賢い戦略です。
まとめ
BNDXは、アメリカを除く国際債券市場に低コスト(経費率0.07%)で投資できるETF。為替ヘッジでリスクを抑えつつ、約7,000銘柄に分散し、安定性を重視した設計が特徴です。利回りは4.2%と債券ETFの中でも高めで、毎月配当が嬉しいポイント。過去10年の年率リターンは1.81%と、地味ながらプラスを維持しています。
金利が下がる局面では強いけど、上がると弱い傾向があるので、市場環境を見極めるのが大事。ポートフォリオに安定感を加えたい人にはピッタリで、VTIやBNDと組み合わせればバランスも取れます。投資シミュレーションだと、870万円で月3万円、1,450万円で月5万円の配当が狙える計算。
注意点としては、金利変動リスクやヘッジコスト、税金の扱い。リスクを理解した上で、長期視点でコツコツ運用するのに向いています。将来性もあり、買い時を見極めれば頼れる存在になるでしょう。
国際債券に興味があるなら、BNDXは選択肢としてかなり魅力的。
他のETFの記事はこちら
QQQM:NASDAQ100連動ETF(小型)|ナスダック100指数に連動するQQQの低コスト版ETF。長期投資家向けに信託報酬を抑えた設計
QQQMのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
VCIT:米国中期社債ETF|株式との分散効果を狙う債券ポートフォリオに
VCITのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
QUAL:米国クオリティ株ETF|財務健全性や収益安定性の高い米国企業に投資。クオリティ重視で長期投資向きのETF
QUALのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
TLT:米国長期国債ETF|満期20年以上の米国長期国債に投資するETF。金利感応度が高く、債券市場の動きに敏感
TLTのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
SCHX:米国大型株ETF|低コストでS&P500に近い値動きを期待でき、長期分散投資に
SCHXのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
XLF:米国金融株ETF|銀行、保険、資産運用会社など金融関連企業が中心
XLFのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
XLK:米国テクノロジー株ETF|米国の情報技術セクターに特化したセクターETF。アップルやマイクロソフトなど世界的IT企業が多数
XLKのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
VO:米国中型株ETF|成長性と安定性のバランスが良く、中長期の分散投資に適している
VOのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出 …
IEMG:新興国株ETF|低コストで幅広い新興国市場への分散投資が可能
IEMGのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
VWO:新興国株ETF|中国、台湾、インドなど成長市場に広く分散し、高成長を狙う投資家向け。
VWOのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
IJR:米国小型株ETF|高い成長性が期待される一方、値動きが大きくリスクも高めの銘柄群
IJRのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
EFA:先進国株ETF(米国外)|日本、欧州を中心に広く分散し、グローバル分散投資に活用
EFAのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
IVW:米国大型成長株ETF|テクノロジーや消費関連が中心で、成長重視の投資家向け
IVWのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
SPLG:米国S&P500ETF|S&P500に連動する低コストETF。資産形成初心者にも適したシンプルな商品設計
SPLGのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
IJH:米国中型株ETF|大型株より高い成長性を狙いつつ、小型株よりリスクを抑えた中間的存在のETF
IJHのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
IBIT:ブラックロックが運用するビットコイン現物ETF
IBITのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
VT:世界全体株式ETF|米国、先進国、新興国すべてを網羅し、超分散投資を実現するETF
VTのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出 …
BNDX:米国外国債ETF|米国外の投資適格債に投資するETF
BNDXのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
IWD:米国バリュー株ETF|安定した収益や配当を狙う投資家に適し、長期保有向けのETF
IWDのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
VXUS:米国外国株ETF|先進国・新興国を問わず広く分散し、グローバル分散に適したETF
VXUSのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
VB:米国小型株ETF|米国小型株に分散投資するバンガードETF
VBのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出 …
ITOT:米国全市場ETF|米国株式市場全体に投資するETF
ITOTのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
IWM:米国小型株ETF|ラッセル2000指数に連動する米国小型株ETF
IWMのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
RSP:米国均等加重型ETF|S&P500構成銘柄を均等加重で投資するユニークなETF
RSPのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
IWF:米国大型成長株ETF|テクノロジーや消費関連を中心に構成され、キャピタルゲインを重視するETF
IWFのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…

資産運用に興味がある恐竜。様々な国や商品に投資。投資歴は長い。基軸はインデックス投資での運用。短期売買の頻度は少なく、長期目線での投資をコツコツと実施。