この記事のポイント
IVEの特徴
IVEは、S&P 500 Value Indexを追跡するETFで、大型バリュー株に投資します。バリュー株とは、市場で過小評価されているとされる企業で、成長株に比べ安定感があります。BlackRockが運用し、経費率はわずか0.18%と低コスト。長期投資家にとって、コストを抑えつつ市場の恩恵を受けられる点が魅力です。
特に、IVEは金融やヘルスケアといったディフェンシブなセクターに比重が高く、市場の下落局面でも相対的に安定します。配当利回りは約2%で、定期的なキャッシュフローを求める投資家にも適しています。さらに、S&P 500の約45%をカバーする分散性も強み。リスクを抑えつつ、米国の主要企業に投資できる点が評価されます。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| ティッカー | IVE |
| 運用会社 | BlackRock |
| 経費率 | 0.18% |
| 配当利回り | 約2%（2025年4月時点） |
| 主要セクター | 金融、ヘルスケア、産業 |
| 投資対象 | S&P 500 Value Index（大型バリュー株） |
| 設定日 | 2000年5月22日 |
IVEの株価・推移・成長率（パフォーマンス）
※S&P500指数と比較
IVEの株価は、2000年の設定以来、堅調な成長を遂げています。2025年4月時点の株価は約$190で、過去10年間で年平均リターンは約8.5%（配当再投資込み）。市場全体（S&P 500）と比べると、成長株主導の強気相場ではやや劣後するものの、弱気相場では下落幅が小さい傾向があります。
過去の年別リターンを振り返ると、2020年のコロナショックでは一時約25%下落しましたが、2021年には約26%上昇するなど回復力を見せました。2022年の高インフレ期も、成長株ほどの下落を回避し、約-7%で収束。長期で見ると、バリュー株の安定性が光ります。
| 年 | 年間リターン（%） | 備考 |
|---|---|---|
| 2018 | -9.2 | 米中貿易摩擦の影響 |
| 2019 | 31.8 | 市場回復 |
| 2020 | 1.2 | コロナショック後の回復 |
| 2021 | 26.4 | バリュー株の再評価 |
| 2022 | -7.1 | 高インフレと金利上昇 |
| 2023 | 15.3 | 経済正常化 |
| 2024 | 12.8（予想） | 安定成長 |
過去20年の平均リターンは約9.2%で、インフレ率を上回る実質リターンを提供。バリュー株は短期的な値動きに左右されにくいため、忍耐強い投資家に適しています。成長株が過熱する局面では出遅れる可能性があるものの、市場サイクル全体で見ると競争力のあるリターンを実現します。歴史的に、バリュー株は15年以上の長期で成長株を上回る傾向もあり、IVEはこうした特性を活かしやすい選択肢です。
IVEのセクター構成
IVEのセクター構成は、バリュー株の特性を反映し、ディフェンシブで安定感のある分野に偏っています。2024年3月31日時点のデータによると、金融が約26%、ヘルスケアが約16%、産業が約12%を占めます。一方、テクノロジーセクターは約10%と、S&P 500全体（約30%）に比べ低めです。この構成は、市場のボラティリティに対する耐性を高めます。
| セクター | 割合（%） | 主要企業例 |
|---|---|---|
| 金融 | 26.1 | JPMorgan Chase, Bank of America |
| ヘルスケア | 16.3 | Johnson & Johnson, Pfizer |
| 産業 | 12.4 | Caterpillar, 3M |
| テクノロジー | 10.2 | Cisco Systems, IBM |
| 消費財（安定） | 9.8 | Procter & Gamble, Coca-Cola |
| その他 | 25.2 | エネルギー、公益事業など |
金融セクターの比重が高いのは、バリュー株が低PER（株価収益率）や高配当利回りを持つ企業に集中するためです。ヘルスケアは、人口高齢化や安定した需要に支えられ、長期的な成長が期待されます。テクノロジーセクターの割合が低い点は、成長株主導の市場でリターンが抑えられる要因ですが、逆に市場急落時のリスクを軽減します。このバランスが、IVEの安定性を支える鍵です。
セクター構成は市場環境に応じて変動しますが、BlackRockのインデックス運用により、S&P 500 Value Indexに忠実に追随。投資家は、成長株の急騰を追わず、着実なリターンを目指す戦略に適したETFだと考えられます。
IVEの構成銘柄
IVEの構成銘柄は、S&P 500の中でもバリュー特性（低PER、高配当など）を持つ企業で構成されます。2024年3月31日時点で約400銘柄を含み、上位10銘柄でポートフォリオの約25%を占めます。以下は主要な構成銘柄です。
| 銘柄名 | 割合（%） | セクター |
|---|---|---|
| JPMorgan Chase | 4.2 | 金融 |
| Exxon Mobil | 3.8 | エネルギー |
| Bank of America | 3.1 | 金融 |
| Johnson & Johnson | 2.9 | ヘルスケア |
| Chevron | 2.7 | エネルギー |
| Wells Fargo | 2.4 | 金融 |
| Procter & Gamble | 2.2 | 消費財（安定） |
| Pfizer | 2.0 | ヘルスケア |
| Cisco Systems | 1.9 | テクノロジー |
| Coca-Cola | 1.8 | 消費財（安定） |
これらの銘柄は、安定したキャッシュフローや高い配当利回りを持つ企業が多く、市場の変動に強い特性を持ちます。例えば、JPMorgan Chaseは金融危機以降、堅実な経営で信頼を集め、配当も安定。Exxon MobilやChevronは、エネルギー価格の変動に影響を受けつつも、長期的な需要に支えられます。
構成銘柄の多様性は、単一企業リスクを軽減し、セクター間のバランスを取る役割を果たします。投資家は、個別株投資の手間を省きつつ、米国の優良バリュー企業に幅広く投資できる点でメリットを感じるでしょう。
IVEに長期投資した場合のシミュレーション
IVEの長期投資の魅力を探るため、100年間のシミュレーションを考えてみます。仮に過去20年の平均リターン9.2%（配当再投資込み）が今後も続くと仮定し、初期投資額$10,000で計算します。複利効果を考慮すると、100年後の資産は驚くべき水準に達します。
$10,000を9.2%で100年間運用すると、約$7.8億に成長します。この数字は、インフレや税金を考慮しない単純計算ですが、複利の力を示しています。
| 期間（年） | 資産額（$） | 備考 |
|---|---|---|
| 10 | 24,100 | 初期成長 |
| 30 | 140,600 | 複利効果が顕著 |
| 50 | 820,400 | 長期投資の成果 |
| 100 | 7,800,000,000 | 理論上の最大成長 |
現実には、インフレ率（年2%程度）や税金（キャピタルゲイン税など）がリターンを圧縮します。インフレ調整後の実質リターンを7%と仮定すると、100年後の資産は約$870万。依然として、長期投資の価値は明らかです。
このシミュレーションから、IVEは少額から始めても、時間を味方にすれば大きな資産を築ける可能性を示します。特に、若い投資家が早期に投資を始め、配当を再投資する戦略を取れば、将来の資産形成に大きな差が生まれます。市場の短期的な変動に惑わされず、長期視点を持つことが成功の鍵です。
IVEの配当タイミングと直近の配当
IVEは年4回（3月、6月、9月、12月）に配当を支払います。配当金は、構成銘柄の配当実績に基づき、市場環境や企業業績に応じて変動します。2024年の1株当たり配当は約$3.8で、配当利回りは約2%です。
直近の配当実績は以下の通りです。
| 支払日 | 1株当たり配当（$） | 利回り（%） |
|---|---|---|
| 2024年12月 | 0.98 | 2.0 |
| 2024年9月 | 0.95 | 1.9 |
| 2024年6月 | 0.92 | 1.9 |
| 2024年3月 | 0.90 | 1.8 |
配当は安定しており、バリュー株の特性上、成長株ETF（例: IVW）に比べ高めです。配当金は再投資することで複利効果を高められますが、キャッシュフローとして受け取る選択肢も魅力的。支払日は通常、申告月の末日近くで、投資家は事前にスケジュールを確認できます。
配当の安定性は、構成銘柄の優良企業によるもの。金融やヘルスケアの企業は、景気変動に強い収益基盤を持ち、配当を維持する傾向があります。ただし、経済危機時には配当が減額されるリスクもあるため、過去のデータ（2008年金融危機時の約15%減など）を参考に、リスクを理解しておくことが重要です。
IVEで配当金生活は可能か？
配当金生活を目指すなら、IVEの配当利回り（約2%）を活用し、必要資金をシミュレーションします。仮に年間$50,000の配当収入を得たい場合、以下のように計算します。
必要投資額 = 年間配当収入 ÷ 配当利回り = $50,000 ÷ 0.02 = $2,500,000
つまり、約$250万（約3.5億円、1ドル140円換算）の投資が必要です。この額は大きいですが、長期投資で資産を増やし、段階的に目標に近づけます。
| 初期投資額（$） | 年間配当（$） | 投資期間（年、9.2%成長） | 将来の年間配当（$） |
|---|---|---|---|
| 100,000 | 2,000 | 20 | 12,100 |
| 500,000 | 10,000 | 20 | 60,500 |
| 1,000,000 | 20,000 | 20 | 121,000 |
例えば、$100,000を20年間運用（配当再投資、年9.2%成長）すると、資産は約$600,000に成長し、年間配当は約$12,000に。配当金生活には届かないものの、部分的な不労所得として機能します。
このシミュレーションでは、税金（米国源泉税10%、日本での総合課税20.315%）やインフレを考慮する必要があります。実質的な配当収入は約70%に圧縮されるため、必要額を多めに見積もることが賢明です。配当金生活を目指すなら、IVEに加え、高配当ETF（例: SPYD）や債券ETFを組み合わせ、収入源を多様化する戦略も有効です。
IVEとよく比較されるETFは？
IVEはバリュー株に特化しており、他のS&P 500系ETFと比較されます。主な比較対象は以下の通りです。
| ETF名 | ティッカー | 特徴 | 経費率 | 配当利回り |
|---|---|---|---|---|
| iShares Core S&P 500 | IVV | S&P 500全体、成長株・バリュー株 | 0.03% | 1.3% |
| iShares S&P 500 Growth | IVW | S&P 500の成長株特化 | 0.18% | 0.8% |
| SPDR Portfolio S&P 500 Value | SPYV | IVEと同様のバリュー株 | 0.04% | 2.1% |
| Vanguard S&P 500 | VOO | S&P 500全体、低コスト | 0.03% | 1.3% |
IVV・VOO: S&P 500全体をカバーし、成長株（Apple、Microsoftなど）の比重が高い。強気相場でリターンが高いが、弱気相場では下落リスクも。経費率が低い点が魅力。 IVW: 成長株に特化し、テクノロジーセクターの割合が約50%。高リターンを狙えるが、ボラティリティも高い。配当利回りは低め。 SPYV: IVEとほぼ同じ投資対象で、経費率が低い。構成銘柄やパフォーマンスはIVEと近似するが、運用資産規模はIVEが上。
IVEは、成長株の急騰を追わず、安定性を重視する投資家に向いています。IVVやVOOは市場全体のリターンを求める場合に適し、IVWはリスクを取れる若年層向け。SPYVはコスト重視の投資家におすすめです。
IVEと合わせてポートフォリオに加えたほうがいいETFは？
IVEをポートフォリオの基盤とするなら、資産クラスの多様化が重要です。以下のETFを組み合わせることで、リスク分散とリターンの最適化が期待できます。
| ETF名 | ティッカー | 投資対象 | 役割 |
|---|---|---|---|
| iShares Core S&P Small-Cap | IJR | 米国小型株 | 成長性の上乗せ |
| iShares MSCI EAFE | EFA | 先進国（米国除く） | 国際分散 |
| iShares Core U.S. Aggregate Bond | AGG | 米国債券 | リスク軽減 |
| SPDR Portfolio S&P 500 High Dividend | SPYD | 高配当S&P 500株 | 配当収入の強化 |
IJR: 小型株は長期的に高いリターンをもたらす傾向があり、IVEの大型株と補完関係に。ボラティリティは高いが、成長性を加えたい場合に有効。 EFA: 欧州や日本などの先進国株に投資し、米国市場のリスクを分散。通貨リスクはあるが、グローバルな成長を取り込める。 AGG: 債券は市場下落時のクッション役。利回りは低いが、安定性を高める。 SPYD: 配当利回り視点で高配当株に投資し、キャッシュフローを強化。IVEの配当を補完し、収入源を多様化。
ポートフォリオ例として、IVE（40%）、IJR（20%）、EFA（20%）、AGG（10%）、SPYD（10%）の配分が考えられます。この組み合わせは、成長性、安定性、配当をバランスよく取り入れ、市場環境の変化に対応しやすくなります。投資家のリスク許容度や目標に応じて、割合を調整することが重要です。
IVEのETF Score （ETFのおすすめ度）
- 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出
- 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出
- 運用コスト：経費率をもとに算出
- リスク分散度：投資対象銘柄数・セクター分散度をもとに算出
- 安定性：過去5年の平均騰落率をもとに算出
※各指標は当サイトにおける基準で設定
まとめ
IVEは、安定性と長期的な成長を求める投資家にとって、信頼できる選択肢です。低コストでバリュー株に投資でき、配当と複利効果を活用することで、資産形成の基盤を築けます。金融やヘルスケアを中心としたセクター構成は、市場の変動に強く、100年シミュレーションでもそのポテンシャルが明らかです。配当金生活を目指すなら、戦略的な資金計画と他のETFとの組み合わせが鍵となります。IVVやVOO、IVW、SPYVとの比較を通じて、自身の投資目標に合った選択が可能です。さらに、IJR、EFA、AGG、SPYDを加えることで、ポートフォリオのバランスが向上します。市場の短期的な動きに惑わされず、IVEを軸に長期視点で投資を進めれば、着実な資産成長が期待できるでしょう。投資を始めるなら、まずIVEの特性を理解し、将来の目標に向けた一歩を踏み出してください。
他の人気ETFの記事はこちら
【COWZ】米国農業関連株ETF｜高キャッシュフロー銘柄に特化したETF
この記事のポイント フリーキャッシュフロー重視。財務健全な米国企業に投資。市場変動に強く、長期的な資産成長を狙える 月次配当で安定収入を確保しつつ、過去平均13%のリターンでインフレを上回る資産拡大を…
【MDY】S&P400（米国中型株）に投資するETF
この記事のポイント MDYは米国の中型企業に投資するETFで、大型株より高い成長力と小型株より安定性を兼ね備えている 過去20年の平均リターン約8-9%と、分散投資によるリスク低減で、資産形成に適した…
【IWR】米国の中型株に投資するETF。成長ポテンシャルと安定性のバランスが取れたミッドキャップに注目
この記事のポイント 米国中型株に分散投資でき、成長性と安定性を両立。低コストで長期投資に最適 四半期配当で安定収入、過去10年平均リターン10.2%で資産拡大を期待できる VTIやIXUSと組み合わせ…
【SPYV】S&P500構成銘柄のうちバリュー株に特化したETF。配当重視・割安株投資を好む投資家向け
この記事のポイント SPYVは低コストでバリュー株に投資でき、2.2％の配当利回りと市場下落時の安定性が長期資産形成の基盤となる 金融・ヘルスケア中心のセクター分散と7.2％の過去リターンから、100…
【SPYG】S&P500構成銘柄のうち成長株に特化したETF。ハイテク比率が高く、成長期待を重視する投資家向け
SPYGのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
【VNQ】米国REITに投資するETF。不動産セクター全体をカバー
VNQのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
【BIL】満期1年未満の米国短期国債に投資するETF｜SPDRブルームバーグ1-3ヶ月TビルETF
BILのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
【XLV】ヘルスケアセクターの企業に焦点を当てたETF（Health Care Select Sector SPDR Fund）
XLVのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
【米国ETF】VVとは？アメリカの大型株市場への投資を手軽に実現するETF
VVのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出 …
【米国ETF】DIAとは？ダウ・ジョーンズを追跡するユニークなETF
DIAのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
IXUSとは？米国を除く世界中の株式市場に投資できるETF
IXUSのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
VEU｜米国を除く全世界の株式に投資するETF。先進国・新興国に分散し、グローバル分散を追求
VEUのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
SCHF：スイスフラン建て国際ETF｜米国を除く先進国株に低コストで投資可能なETF。日本、欧州を中心に幅広い国へ分散
SCHFのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
QQQM：NASDAQ100連動ETF（小型）｜ナスダック100指数に連動するQQQの低コスト版ETF。長期投資家向けに信託報酬を抑えた設計
QQQMのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
VCIT：米国中期社債ETF｜株式との分散効果を狙う債券ポートフォリオに
VCITのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
QUAL：米国クオリティ株ETF｜財務健全性や収益安定性の高い米国企業に投資。クオリティ重視で長期投資向きのETF
QUALのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
TLT：米国長期国債ETF｜満期20年以上の米国長期国債に投資するETF。金利感応度が高く、債券市場の動きに敏感
TLTのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
SCHX：米国大型株ETF｜低コストでS&P500に近い値動きを期待でき、長期分散投資に
SCHXのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
XLF：米国金融株ETF｜銀行、保険、資産運用会社など金融関連企業が中心
XLFのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
XLK：米国テクノロジー株ETF｜米国の情報技術セクターに特化したセクターETF。アップルやマイクロソフトなど世界的IT企業が多数
XLKのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
VO：米国中型株ETF｜成長性と安定性のバランスが良く、中長期の分散投資に適している
VOのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出 …
IEMG：新興国株ETF｜低コストで幅広い新興国市場への分散投資が可能
IEMGのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
VWO：新興国株ETF｜中国、台湾、インドなど成長市場に広く分散し、高成長を狙う投資家向け。
VWOのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
IJR：米国小型株ETF｜高い成長性が期待される一方、値動きが大きくリスクも高めの銘柄群
IJRのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
EFA：先進国株ETF（米国外）｜日本、欧州を中心に広く分散し、グローバル分散投資に活用
EFAのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
資産運用に興味がある恐竜。様々な国や商品に投資。投資歴は長い。基軸はインデックス投資での運用。短期売買の頻度は少なく、長期目線での投資をコツコツと実施。