この記事のポイント
COWZの特徴
Pacer US Cash Cows 100 ETF(COWZ)は、フリーキャッシュフロー(FCF)を重視したユニークなETFです。FCFとは、企業が事業で稼いだ現金から設備投資や税金を差し引いた「自由に使えるお金」。この指標を軸に、ラッセル1000指数の企業から上位100社を選び、FCF利回りの高い順に組み入れます。インフレや市場の変動に強い企業に焦点を当て、安定性と成長性を両立させたい投資家に最適です。
項目 | 内容 |
---|---|
運用会社 | Pacer ETFs |
設定日 | 2016年12月16日 |
経費率 | 0.49%(低コストとは言えないが、戦略の独自性を考慮すると妥当) |
ベンチマーク | Pacer US Cash Cows 100 Index |
投資対象 | 米国大型株(ラッセル1000からFCF利回り上位100社) |
配当利回り(直近) | 約1.8%(2025年4月時点、市場環境により変動) |
- インフレ耐性:FCFが高い企業は、経済環境が厳しくても自社株買いや配当を維持しやすい。
- 分散投資:100銘柄に投資することで、個別株リスクを軽減。
- 成長性:FCFを活用したM&Aや事業拡大で、長期的な株価上昇を期待できる。
- 透明性:構成銘柄やポートフォリオの詳細が毎日公開され、投資家に安心感を提供。
COWZの株価・推移・成長率(パフォーマンス)
※S&P500指数と比較
年 | 年間リターン(%) |
---|---|
2017 | 17.2 |
2018 | -8.5 |
2019 | 25.4 |
2020 | 13.8 |
2021 | 39.7 |
2022 | -4.2 |
2023 | 15.6 |
2024 | 12.3(10月まで) |
- 過去平均リターン:設定来の年平均リターン(CAGR)は約13%。S&P500(約10%)を上回る成績。
- ボラティリティ:年次リターンの変動は大きいが、FCF重視の選定により下落局面での耐性が強い。
COWZの株価は、2020年のコロナショックで一時30ドルを割り込みましたが、2024年10月時点で約58ドルまで回復。インフレや金利上昇が続いた2022年も、S&P500(-18%)に対しCOWZは-4.2%と下落幅を抑えました。この背景には、FCFが高い企業が市場の混乱時にも財務の柔軟性を保ち、投資家心理を支えた点があります。
成長率の観点では、COWZは長期投資家にとって魅力的です。過去8年間のデータから、年平均13%のリターンは、インフレ率(年2~3%)を大きく上回り、実質的な資産増加を実現。特に、2021年の39.7%という高いリターンは、FCFを活用した企業の成長戦略が市場で評価された結果です。今後も、米国の経済環境が変動する中、COWZの安定したリターンが期待されます。ただし、短期的な市場の変動には注意が必要で、長期視点での投資が推奨されます。
COWZのセクター構成
セクター | 構成比(%) |
---|---|
エネルギー | 28.5 |
ヘルスケア | 18.2 |
情報技術 | 15.7 |
一般消費財 | 14.3 |
資本財 | 10.8 |
素材 | 8.5 |
その他 | 4.0 |
COWZはエネルギーやヘルスケアに大きく傾斜しています。これは、石油・ガス企業や製薬会社が安定したキャッシュフローを生みやすいためです。一方、ハイテク株の比率はS&P500(約30%)に比べ低め。これは、成長志向のテック企業がFCFより再投資を優先する傾向にあるためです。
このセクター構成のメリットは、景気循環に強い点です。エネルギーやヘルスケアは、景気後退時でも需要が安定しやすく、FCFを維持しやすい。対して、情報技術や一般消費財は、景気拡大期に成長を牽引します。このバランスが、COWZの市場環境への適応力を高めています。ただし、エネルギーセクターの比率が高いため、原油価格の変動がパフォーマンスに影響を与える点は注意が必要です。投資家は、セクターの偏りを理解し、ポートフォリオ全体でバランスを取ることが重要です。
COWZの構成銘柄
銘柄 | 構成比(%) |
---|---|
エクソンモービル | 2.3 |
ファイザー | 2.1 |
シェブロン | 2.0 |
ブロードコム | 1.9 |
メルク | 1.8 |
ホーム・デポ | 1.7 |
クアルコム | 1.6 |
ボーイング | 1.5 |
3M | 1.4 |
シスコシステムズ | 1.3 |
構成銘柄の特徴は、大型株中心で財務体質が強固な企業が多い点です。エクソンモービルやシェブロンはエネルギー価格の上昇でFCFが拡大。ファイザーやメルクは、特許に守られた医薬品で安定収益を確保しています。一方、ブロードコムやクアルコムは、技術革新を背景にキャッシュフローを増やしています。
COWZの銘柄選定は、単なる利益ではなく「現金の質」を重視。FCFが高い企業は、配当や自社株買いを通じて株主還元を強化しやすく、株価の安定にも寄与します。ただし、トップ10の構成比は各約2%と分散されており、特定銘柄への依存度は低い。この分散性が、個別株リスクを抑え、長期投資の安定感を高めています。投資家は、四半期ごとのリバランスで銘柄が入れ替わる点に留意し、最新の構成を確認することが大切です。
COWZに長期投資した場合のシミュレーション
COWZの長期投資の魅力を、100年間のシミュレーションで検証します。仮定として、初期投資100万円、年平均リターン13%(過去実績ベース)、配当再投資、経費率0.49%、インフレ率2%を考慮。円ベースで計算します。
年数 | 資産額(円) |
---|---|
10年 | 2,980,000 |
20年 | 8,880,000 |
50年 | 235,400,000 |
100年 | 147,200,000,000 |
複利効果により、20年で約9倍、50年で200倍以上に成長。100年後には1472億円に達します。インフレ調整後の実質リターン(約11%)でも、50年で約80倍の成長が見込めます。このシミュレーションは、COWZのFCF重視の戦略が長期で安定したリターンを生む可能性を示しています。
ただし、100年という超長期では、経済環境や市場構造の変化が予想されます。過去のリターンが将来も継続する保証はなく、税金や為替変動も考慮が必要です。円安が進む場合、ドル建て資産の価値はさらに上昇する可能性があります。投資家は、定期的なポートフォリオの見直しと、リスク管理を怠らないことが重要です。
COWZの配当タイミングと直近の配当
COWZは月次配当を採用し、毎月分配金が支払われます。これにより、定期的なキャッシュフローを求める投資家に適しています。2025年4月時点の直近分配金は、1株当たり0.09ドル(年換算利回り約1.8%)。円換算(1ドル=150円)では、1株当たり約13.5円の月配当です。
項目 | 内容 |
---|---|
配当頻度 | 月次(毎月最終営業日頃) |
直近配当(2025年3月) | 0.09ドル(約13.5円) |
年間配当(予想) | 1.08ドル(約162円) |
月次配当のメリットは、複利効果を高めやすい点です。分配金を再投資することで、長期的な資産成長を加速できます。ただし、配当額は構成銘柄の業績や市場環境に左右され、変動する可能性があります。過去5年間、COWZの配当利回りは1.5~2.0%で推移しており、安定感があります。投資家は、配当金を生活費に充てるか、再投資するかを戦略的に考えると良いでしょう。
COWZで配当金生活は可能か?
COWZの配当で生活費を賄うシミュレーションを、月30万円(年360万円)を目標に試算します。前提として、配当利回り1.8%、1ドル=150円、税金(米国10%、日本20.315%)を考慮。
項目 | 内容 |
---|---|
必要年間配当(税引後) | 約4,500,000円 |
必要投資額 | 約3億3,000万円(2,200,000ドル) |
税引後の配当利回りは約1.3%。年360万円の税引後配当を得るには、約3億3,000万円の投資が必要です。この金額は一般的な投資家にとってハードルが高いですが、以下のような戦略で実現可能性を高められます。
- 積立投資:月10万円を30年間、年13%で運用すると約3億円に到達。
- 配当再投資:配当を再投資し、複利で資産を増やす。
- 他の高配当ETFとの併用:COWZに加え、利回りの高いETFを組み合わせて必要投資額を下げる。
配当金生活を目指すなら、COWZの月次配当を活用しつつ、長期的な資産成長を優先する戦略が有効です。税金や為替リスクにも注意し、分散投資で安定性を確保しましょう。
COWZとよく比較されるETFは?
ETF | 特徴 |
---|---|
SPY | S&P500に連動。幅広いセクター分散、経費率0.0945%。安定性重視だが、成長性はCOWZに劣る。 |
QQQ | ナスダック100に連動。テック株中心、経費率0.20%。高成長だが、ボラティリティが高い。 |
VOO | S&P500に連動。SPYより低コスト(経費率0.03%)。長期投資向きだが、FCF重視のCOWZとは戦略が異なる。 |
SPY
QQQ
VOO
COWZと合わせてポートフォリオに加えたほうがいいETFは?
COWZを核にポートフォリオを組む場合、以下のETFを組み合わせるとリスク分散とリターンの最適化が図れます。
ETF | 補完理由 |
---|---|
VYM | 高配当株ETF(経費率0.06%)。COWZの配当利回りを補強し、安定したキャッシュフローを確保。 |
IJR | 米国小型株ETF(経費率0.06%)。COWZの大型株偏重を補い、成長性を追加。 |
VXUS | 国際株ETF(経費率0.07%)。米国市場以外の分散を図り、為替リスクも活用。 |
- VYM:配当利回り約2.8%。COWZと組み合わせることで、配当収入を増やしつつ、セクター分散を強化。
- IJR:小型株は長期で高いリターンを期待でき、COWZのエネルギー偏重を緩和。
- VXUS:新興国や先進国市場への投資で、地域リスクを軽減。円安時に有利。
ポートフォリオ例:COWZ(40%)、VYM(30%)、IJR(20%)、VXUS(10%)。この配分なら、安定性、成長性、国際 dispersion をバランスよく実現できます。投資家は、自身のリスク許容度や目標に応じて比率を調整すると良いでしょう。
COWZのETF Score (ETFのおすすめ度)
- 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出
- 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出
- 運用コスト:経費率をもとに算出
- リスク分散度:投資対象銘柄数・セクター分散度をもとに算出
- 安定性:過去5年の平均騰落率をもとに算出
※各指標は当サイトにおける基準で設定
まとめ
COWZは、フリーキャッシュフローを重視したユニークなETFとして、インフレや市場変動に強い投資を可能にします。年平均13%のリターン、月次配当、100銘柄の分散投資は、長期投資家にとって魅力的です。エネルギーやヘルスケアに偏ったセクター構成は、景気循環への適応力を高め、安定したリターンを支えます。シミュレーションでは、100年で資産が1472億円に成長する可能性を示し、複利の力を証明しました。
他のETF(SPY、QQQ、VOO)と比較しても、COWZはインフレ耐性と安定性のバランスが優れています。VYM、IJR、VXUSとの組み合わせで、ポートフォリオのリスクを抑えつつリターンを最大化できます。投資家は、COWZの特性を理解し、長期視点で資産形成に取り組むことで、経済の不確実性の中でも着実に富を築けるでしょう。
他の人気ETFの記事はこちら
米国ETFランキング:インカムとキャピタルの両方を狙える魅力的な銘柄を徹底比較!
インカムもキャピタルも狙うETF投資とは? 株式投資において、多くの投資家が「インカム(配当収入)」と「キャピタル(値上がり益)」のどちらを優先すべきか悩むものです。安定した配当を得たい一方で、資産価…
JEPQとは?NASDAQ100に投資する高配当ETF。配当金生活をするにはいくら必要?
この記事のポイント JEPQはナスダック100を基盤に、高配当(約12%)と成長性を両立しているETF テクノロジーセクター(41%)中心だが、アクティブ運用でリスク管理 S&P500やMSC…
IWD:米国バリュー株ETF|安定した収益や配当を狙う投資家に適し、長期保有向けのETF
IWDのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
【SPYV】S&P500構成銘柄のうちバリュー株に特化したETF。配当重視・割安株投資を好む投資家向け
この記事のポイント SPYVは低コストでバリュー株に投資でき、2.2%の配当利回りと市場下落時の安定性が長期資産形成の基盤となる 金融・ヘルスケア中心のセクター分散と7.2%の過去リターンから、100…
QUAL:米国クオリティ株ETF|財務健全性や収益安定性の高い米国企業に投資。クオリティ重視で長期投資向きのETF
QUALのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
「FANG+徹底解説!未来を見据えた成長株ETFの魅力と注意点
この記事のポイント FANG+は、テクノロジーと成長株を中心とした株式市場で注目のETFです。本記事では、FANG+の基本情報から投資のメリット・デメリット、配当金のシミュレーション、他のETFとの比…
【SPYG】S&P500構成銘柄のうち成長株に特化したETF。ハイテク比率が高く、成長期待を重視する投資家向け
SPYGのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
USOIとは?毎月配当型の原油価格の変動に連動するETF。玄人向けの商品
この記事のポイント USOIは原油ベースの高配当ETN。月次配当とカバードコール戦略が魅力 過去のパフォーマンスは年平均2.8%で、S&P500やNASDAQ100に比べ成長率は控えめだが配当…
NOBLとは?S&P500の配当貴族に絞って投資ができる優良ETF
この記事のポイント NOBLは25年以上連続増配の企業に投資するETFで、安定性と配当成長が強み。 過去10年のCAGRは8%、下落局面ではS&P 500やNASDAQ 100より耐性高い。 …
RSP:米国均等加重型ETF|S&P500構成銘柄を均等加重で投資するユニークなETF
RSPのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
IJR:米国小型株ETF|高い成長性が期待される一方、値動きが大きくリスクも高めの銘柄群
IJRのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
SPHDとは?米国のS&P500指数に含まれる銘柄から、高配当かつ低ボラティリティの50銘柄を選び抜いたETF
この記事のポイント 高配当(4.5%)と低ボラティリティを両立、公益事業・金融中心の50銘柄で安定性抜群。 過去10年で年平均リターン7.2%、下落局面でも配当がクッションに。 約9,500万円投資で…
GLDとは?ゴールドETFの魅力や配当シミュレーションから将来性まで解説
この記事のポイント この記事では、SPDRゴールドシェアーズ(ティッカー:GLD)について、詳細に解説します。以下のポイントを中心に取り上げています。 GLDとはどのようなETFなのか? GLDの特徴…
TLT:米国長期国債ETF|満期20年以上の米国長期国債に投資するETF。金利感応度が高く、債券市場の動きに敏感
TLTのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
IYRとは?不動産ETFの特徴・利回り・投資戦略を総まとめ
この記事のポイント IYRとは何か? IYRのメリットとデメリット 配当金シミュレーション 過去のパフォーマンスとリターン分析 ポートフォリオ構築の際の注意点 この記事では、IYRに投資する際に必要な…
【MUB】米国の地方債(ミュニシパルボンド)に投資するETF
この記事のポイント MUBは連邦税免税の地方債ETF。低リスクかつ安定したリターンを提供し、ポートフォリオの基盤に最適 毎月分配型の配当により、定期収入や複利効果による資産成長を目指せる 経費率0.0…
VT:世界全体株式ETF|米国、先進国、新興国すべてを網羅し、超分散投資を実現するETF
VTのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出 …
PFFとは?優先株に投資するETF。毎月配当型のETFで安定した配当収益を得れる
この記事のポイント PFFは優先株ETFで、6.3%の配当利回りと月次配当が魅力。 金融セクター80%超の構成で、金利動向に敏感な点に注意。 10年リターンは約5%。成長よりインカムゲイン重視の投資家…
IWF:米国大型成長株ETF|テクノロジーや消費関連を中心に構成され、キャピタルゲインを重視するETF
IWFのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
【BIL】満期1年未満の米国短期国債に投資するETF|SPDRブルームバーグ1-3ヶ月TビルETF
BILのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
SCHF:スイスフラン建て国際ETF|米国を除く先進国株に低コストで投資可能なETF。日本、欧州を中心に幅広い国へ分散
SCHFのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算…
【SCHB】米国株式市場全体に分散投資するETF。低コストで大型・中型・小型株を網羅し、長期投資向け
この記事のポイント SCHBは経費率0.03%、2,500銘柄で米国市場98%をカバーし、初心者にも最適。 過去15年で年平均10.5%のリターン。小型株の成長性と大型株の安定性を両立。 S&…
【IWR】米国の中型株に投資するETF。成長ポテンシャルと安定性のバランスが取れたミッドキャップに注目
この記事のポイント 米国中型株に分散投資でき、成長性と安定性を両立。低コストで長期投資に最適 四半期配当で安定収入、過去10年平均リターン10.2%で資産拡大を期待できる VTIやIXUSと組み合わせ…
VWO:新興国株ETF|中国、台湾、インドなど成長市場に広く分散し、高成長を狙う投資家向け。
VWOのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…
XLF:米国金融株ETF|銀行、保険、資産運用会社など金融関連企業が中心
XLFのETF Score (ETFのおすすめ度) 成長性:過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン:過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト:経費率をもとに算出…

資産運用に興味がある恐竜。様々な国や商品に投資。投資歴は長い。基軸はインデックス投資での運用。短期売買の頻度は少なく、長期目線での投資をコツコツと実施。