この記事のポイント
VOOの特徴
VOOの魅力をわかりやすくまとめたよ！ 低コストで米国のトップ企業に投資できるって、すごく魅力的だよね。
バンガードS&P500 ETF（VOO）は、米国の主要500社で構成されるS&P500指数に連動するETFです。世界最大級の資産運用会社バンガードが提供し、低コストと安定性が特徴。投資家にとって、米国経済の成長をまるごと取り込む魅力的な選択肢です。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 正式名称 | バンガードS&P500 ETF |
| ベンチマーク | S&P500指数 |
| 経費率 | 0.03%（業界最低水準） |
| 設定日 | 2010年9月7日 |
| 取引単位 | 1株（約80,000円、2025年4月時点、1ドル150円換算） |
| 配当 | 年4回（3月、6月、9月、12月） |
| 構成銘柄数 | 約506社（2024年9月30日時点） |
| 主な投資対象 | 米国大型株（アップル、マイクロソフトなど） |
VOOの強みは、経費率の低さにあります。0.03%は、運用コストを抑えたい長期投資家にとって大きなメリット。たとえば、100万円を投資した場合、年間の手数料はわずか300円です。これが年利10%で30年運用すると、手数料の差だけで数百万円の差が生まれることも。また、S&P500は時価総額加重平均型で、大型株の影響が大きく、市場全体の成長を効率的に反映します。
- 低コスト運用：経費率0.03%で、長期投資の負担が少ない。
- 分散投資：1銘柄で約500社に投資でき、リスクを軽減。
- 安定性：米国経済の成長を背景に、長期的なリターンが期待できる。
- 流動性：取引量が多く、売買が容易。
VOOの株価・推移・成長率（パフォーマンス）
VOOの株価の動き、気になるところだよね。過去のデータから成長率まで、じっくり見てみよう。
VOOの株価は、S&P500指数に連動するため、米国経済の成長を反映します。2010年の設定以来、株価は約400%上昇（2025年4月時点）。これは、初期投資が5倍近くに成長した計算です。では、過去の推移を具体的に見ていきましょう。
| 期間 | 株価推移・成長率 |
|---|---|
| 2010年（設定時） | 約100ドル（約15,000円、1ドル150円換算） |
| 2015年 | 約180ドル（約27,000円）、成長率80% |
| 2020年 | 約300ドル（約45,000円）、成長率200% |
| 2025年（現在） | 約530ドル（約79,500円）、成長率430% |
| 年平均成長率（2010-2025） | 約11.2% |
| 騰落率（2024年） | +15.3%（年初来） |
VOOの株価は、短期的な変動を繰り返しながらも、長期では右肩上がり。たとえば、2020年のコロナショックでは一時30%下落しましたが、1年で回復し、その後も上昇を続けました。直近1年（2024年）の騰落率は+15.3%で、安定した成長を見せています。
成長率の背景には、米国経済の強さがあります。S&P500に含まれる企業は、グローバル市場で高い競争力を持ち、技術革新や人口増加を背景に収益を伸ばしています。特に、GAFAM（グーグル、アップル、フェイスブック、アマゾン、マイクロソフト）のような大型テック企業が株価を牽引。年平均成長率11.2%は、インフレ率を上回るリターンで、長期投資の魅力です。
ただし、短期的には金利上昇や景気後退の懸念が株価に影響を与えることも。2022年の金融引き締め局面では一時的な下落が見られました。投資のタイミングを見極めるなら、ドルコスト平均法で定期購入する戦略が有効です。これなら、価格変動のリスクを抑えつつ、長期的な成長を取り込めます。
VOOと主要指数の比較
VOOと他の指数、どんな違いがあるんだろう？ S&P500、NASDAQ100、オルカンを比較して、特徴を押さえよう。
VOOはS&P500に連動しますが、NASDAQ100（QQQ）やMSCI ACWI（オルカン、VT）に連動するETFとどう異なるのか。年平均成長率と騰落率を表で比較し、投資先の選び方を考えます。
| 項目 | VOO (S&P500) | QQQ (NASDAQ100) | VT (MSCI ACWI) |
|---|---|---|---|
| 年平均成長率（2010-2025） | 11.2% | 13.8% | 8.5% |
| 騰落率（2024年） | +15.3% | +18.7% | +12.1% |
| 構成銘柄数 | 約506社 | 約100社 | 約9,400社 |
| 主な投資対象 | 米国大型株 | 米国テック株 | 全世界株式 |
| 経費率 | 0.03% | 0.20% | 0.08% |
年平均成長率を見ると、QQQが13.8%で最も高い。これは、NASDAQ100がテック企業（アップル、アマゾン、マイクロソフトなど）に集中しているため。VOOの11.2%は、幅広い業種をカバーする安定性が魅力。一方、VTは全世界を対象とするため、成長率は8.5%とやや低めですが、分散効果が高いです。
騰落率では、2024年の実績でQQQが+18.7%とリード。VOOの+15.3%も堅調ですが、テック株の急成長がQQQを押し上げました。VTは+12.1%で、新興国や欧州の低迷が影響しています。
VOOは、安定性と成長のバランスが強み。QQQはハイリスク・ハイリターンで、テック株の動向に左右されやすい。VTは、米国以外の市場にも分散したい投資家向けです。たとえば、米国経済への信頼が高いならVOO、テック株の成長に賭けるならQQQ、全世界でリスク分散ならVTを選ぶのが賢明。投資目標やリスク許容度に応じて選択しましょう。
VOOのセクター構成
VOOの中身、どんな業界でできてるのかな？ セクター構成をチェックして、投資のポイントを見つけよう。
VOOはS&P500に連動し、米国の主要業種を幅広くカバー。セクター構成は、投資のリスクとリターンを理解する鍵です。
| セクター | 構成比率 |
|---|---|
| 情報技術 | 31.7% |
| 金融 | 13.4% |
| ヘルスケア | 11.2% |
| 一般消費財 | 10.5% |
| 通信サービス | 9.8% |
| 資本財 | 8.3% |
| 生活必需品 | 6.2% |
| エネルギー | 4.1% |
| その他 | 4.8% |
情報技術が31.7%と最大で、アップルやマイクロソフトといったテック企業が主役。AIやクラウド需要の拡大で、このセクターは成長を牽引しています。金融（13.4%）は、銀行や保険会社が中心で、金利環境に敏感。ヘルスケア（11.2%）は、医薬品やバイオテクノロジー企業が多く、安定成長が魅力です。
一般消費財（10.5%）にはアマゾンやテスラ、通信サービス（9.8%）にはグーグルやメタが含まれ、消費者のライフスタイル変化を反映。資本財（8.3%）や生活必需品（6.2%）は、景気変動に強いディフェンシブなセクターです。エネルギー（4.1%）は、原油価格の影響を受けやすく、変動が大きい。
この構成は、VOOがテック中心ながら多様な業種でバランスを取っていることを示します。情報技術の割合が高いため、AIブームやテック企業の業績がVOOの成長を左右します。一方、ヘルスケアや生活必需品が下支えし、景気後退時にも一定の安定性を発揮。セクターの動向をチェックすることで、投資のタイミングを見極めるヒントになります。
VOOの構成銘柄
VOOを支える企業、どんな顔ぶれ？ 上位銘柄を見て、米国のトップ企業をチェックしよう。
VOOはS&P500の約506社に投資しますが、上位銘柄の影響力が大きい。
| 銘柄 | 構成比率 |
|---|---|
| アップル（AAPL） | 7.3% |
| マイクロソフト（MSFT） | 6.8% |
| エヌビディア（NVDA） | 6.1% |
| アマゾン（AMZN） | 3.7% |
| メタ（META） | 2.5% |
| アルファベットA（GOOGL） | 2.3% |
| テスラ（TSLA） | 1.8% |
| バークシャー・ハサウェイ（BRK.B） | 1.6% |
| ブロードコム（AVGO） | 1.5% |
| JPモルガン（JPM） | 1.2% |
上位10社で約34.8%を占め、特にアップル、マイクロソフト、エヌビディアの3社で約20%超。アップルはスマートフォンやクラウドサービス、マイクロソフトはソフトウェアとAI、エヌビディアはGPUとAIチップで急成長。アマゾンはECとクラウド、メタやグーグルは広告とAIで存在感を発揮しています。
テスラはEV市場の先駆者、バークシャーは多角的な投資企業、ブロードコムは半導体、JPモルガンは金融大手。これらの企業は、グローバル市場で高い競争力を持ち、VOOのリターンを牽引。時価総額加重平均のため、上位銘柄の業績がVOO全体に大きく影響します。
投資家にとって、上位銘柄の動向はVOOの値動きを予測する手がかり。たとえば、エヌビディアのAI需要拡大はVOOの成長を後押ししますが、テック株の調整局面では下落リスクも。構成銘柄を理解することで、VOOの強みとリスクをより深く把握できます。
VOOに長期投資した場合のシミュレーション
VOOに投資したら、50年後どうなる？ 円でシミュレーションして、未来の可能性を見てみよう。
VOOの長期投資の魅力を、50年間のシミュレーションで確認します。仮定として、初期投資100万円、年平均リターン10%（過去のS&P500平均）、経費率0.03%、配当再投資、為替レート1ドル150円一定とします。複利計算で結果を見ていきましょう。
| 年数 | 資産額（円） |
|---|---|
| 0年（初期投資） | 1,000,000 |
| 10年 | 2,593,742 |
| 20年 | 6,727,500 |
| 30年 | 17,449,402 |
| 40年 | 45,259,255 |
| 50年 | 117,390,852 |
50年後、100万円が約1億1,739万円に成長。これは、複利の力とVOOの低コストがもたらす効果です。年平均10%のリターンは、1965年からのS&P500の実績（10.5%）に基づく現実的な想定。配当を再投資することで、資産の増加が加速します。
ただし、実際のリターンは市場環境に左右されます。たとえば、2008年の金融危機や2020年のコロナショックのような下落局面では、一時的に資産が減少することも。ドルコスト平均法で定期投資すれば、こうした変動の影響を抑えられます。
為替リスクも考慮が必要。円安が進めば資産価値は増えますが、円高になると目減りします。シミュレーションでは為替を固定しましたが、実際は変動を想定してリスク管理を。50年という長期では、米国経済の成長を信じるなら、VOOは資産形成の強力なツールです。
VOOの配当タイミングと直近の配当
VOOの配当、いつどれくらいもらえる？ 直近のデータを円で確認して、しっかり押さえよう。
VOOは年4回（3月、6月、9月、12月）に配当を支払います。配当は、S&P500構成企業の収益から生まれ、投資家にとって安定したインカムゲインの源。直近の配当実績を円で確認しましょう（2024年12月、1ドル150円換算）。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 配当タイミング | 3月、6月、9月、12月 |
| 直近配当（2024年12月） | 1株あたり1.78ドル（約267円） |
| 年間配当（2024年推定） | 1株あたり6.92ドル（約1,038円） |
| 配当利回り | 約1.3%（株価530ドル基準） |
2024年の年間配当は1株あたり約1,038円。たとえば、100株（約8,000,000円投資）保有なら、年間配当は約103,800円。配当利回り1.3%は、成長株中心のVOOとしては標準的。配当は再投資することで複利効果を高められます。
配当額は、構成企業の業績や経済環境に影響されます。2020年のコロナ禍では一部企業が配当を減らしましたが、VOO全体では安定。直近では、テック企業の利益拡大が配当を下支えしています。
配当を受け取るには、権利確定日（通常、配当月の前月中旬）にVOOを保有する必要があります。日本の証券会社では、配当金は米国で10%課税後、国内で20.315%課税されますが、外国税額控除で米国分の税金を取り戻せます。配当を活用するなら、税務処理も理解しておきましょう。
VOOで配当金生活は可能か？
VOOの配当で生活、憧れるよね。どれくらい投資が必要か、シミュレーションで確認してみよう。
VOOの配当で生活するには、どれだけの投資が必要か。月100万円（年1,200万円）の配当収入を目指し、シミュレーションします。前提は、配当利回り1.3%、1ドル150円、税引き後配当を考慮。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 目標年間配当 | 1,200,000,000円（税引き後） |
| 必要配当（税前） | 約1,670,000,000円（米国10%、日本20.315%課税考慮） |
| 必要投資額 | 約128,461,538,462円（株価530ドル、配当1株6.92ドル） |
| 必要株数 | 約242,381,952株 |
年間1,200万円の配当を得るには、約1,284億円の投資が必要。これは、1株530ドル（約79,500円）で約2億4,238万株保有する場合です。現実的でない数字ですが、目標を月10万円（年120万円）に下げると、必要投資額は約128億円、株数約2,423万株に縮小。依然として巨額ですが、規模感がわかります。
では、もっと現実的に。月30万円（年360万円）なら、必要投資額は約384億円、約7,269万株。配当再投資や長期運用で資産を増やせば、達成可能性は高まります。たとえば、初期投資1億円を年10%で30年運用すると約17億円になり、年間配当約2,210万円（税前）に。
配当金生活を目指すなら、VOOに加え、高配当ETF（SPYDなど）を組み合わせるのも有効。税金や為替リスクも考慮し、計画的な資産形成が鍵です。
VOOとよく比較されるETFは？
VOOは人気ですが、VTI、QQQ、SPYなど他のETFとも比較されます。
| ETF | 特徴 |
|---|---|
| VOO（S&P500） | 経費率0.03%、米国大型株506社、年平均リターン11.2% |
| VTI（CRSP US Total） | 経費率0.03%、米国全市場約4,000社、リターン11.0% |
| QQQ（NASDAQ100） | 経費率0.20%、テック株100社、リターン13.8% |
| SPY（S&P500） | 経費率0.0945%、S&P500連動、リターン11.2% |
VTIは、VOOより幅広い約4,000社（大型株から小型株）に投資。経費率は同じ0.03%で、リターンはほぼ同等。中小型株の成長を期待するならVTI、安定性を重視するならVOOが適しています。
QQQは、テック株中心のNASDAQ100に連動。リターンは高いが、経費率0.20%と高めで、テック株の下落リスクも大きい。成長性を重視する投資家向けです。
SPYは、VOOと同じS&P500連動だが、経費率0.0945%とやや高い。流動性はトップクラスで、短期トレード向き。長期投資ならVOOの低コストが有利です。
VOOは、コストと安定性のバランスが抜群。VTIで中小型株もカバー、QQQでテックに賭ける、SPYで流動性を優先するなど、投資スタイルで選び分けましょう。
VOOと合わせてポートフォリオに加えたほうがいいETFは？
VOOは米国大型株に集中するため、分散を強化するETFを組み合わせると効果的。
| ETF | 特徴 |
|---|---|
| VEA（先進国株式） | 経費率0.05%、欧州・日本など約4,000社、分散効果高い |
| VWO（新興国株式） | 経費率0.08%、中国・インドなど約5,000社、成長性期待 |
| BND（米国債券） | 経費率0.035%、米国債中心、安定性重視 |
| SPYD（高配当株式） | 経費率0.07%、S&P500高配当80社、配当利回り約3.8% |
VEAは、米国以外の先進国（日本、欧州など）に投資。米国市場の変動リスクを抑え、グローバルな分散が可能。経費率0.05%と低コストです。
VWOは、新興国（中国、インドなど）に投資。成長性は高いが、政局面や為替リスクも。VOOの安定性と組み合わせることで、リスクを調整できます。
BNDは、米国債券ETF。株価下落時のクッション役として機能し、安定性を高めます。低リスク志向の投資家におすすめ。
SPYDは、S&P500の高配当株に投資。配当利回り約3.8%で、インカムゲインを重視する投資家に最適。VOOの低配当を補います。
ポートフォリオ例として、VOO50%、VEA20%、VWO10%、BND15%、SPYD5%を提案。成長性、安定性、収入のバランスが取れ、長期的な資産形成に適しています。
FAQ（よくある質問）
- QVOOの最低投資額はいくらですか？
- A
VOOは1株から購入可能です。2025年4月時点で1株約79,500円（1ドル150円換算）。SBI証券や楽天証券では、少額から取引でき、積立投資も対応しています。たとえば、月1万円の積立なら、1年で約1.5株購入可能。初期投資が少なくても、ドルコスト平均法でコツコツ増やせます。為替変動や手数料（約0.5%）に注意が必要ですが、NISA口座を使えば非課税で投資可能。初心者でも手軽に始められる点がVOOの魅力です。投資を始めるなら、少額から無理なくスタートし、長期目線で資産を育てましょう。
- QVOOは初心者におすすめですか？
- A
はい、VOOは初心者に非常におすすめです。経費率0.03%と低コストで、約506社の米国トップ企業に分散投資できます。S&P500は米国経済の成長を反映し、過去50年で年平均リターン約10.5%。個別株のように企業分析の手間がなく、1銘柄で幅広い業種をカバーします。ただし、米国市場や為替の変動リスクは理解が必要。短期的な値動きに一喜一憂せず、10年以上の長期投資を前提にすると良いでしょう。NISAを活用すれば税負担も軽減でき、初心者の資産形成に最適な選択肢です。
- QVOOの配当は再投資すべきですか？
- A
長期投資なら、配当の再投資がおすすめです。VOOの配当（年約1.3%）を再投資すると、複利効果で資産が加速的に成長。たとえば、100万円を年10%で30年運用すると、再投資なしでは約1,749万円、再投資ありなら約2,000万円超に。配当を生活費に使う選択肢もありますが、20～30代なら再投資で資産拡大を目指すのが賢明。証券会社で自動再投資設定も可能。ただし、配当には米国10%と日本20.315%の税金がかかるため、税引き後の金額を確認し、計画的に運用しましょう。目標次第で柔軟に戦略を決められます。
- QVOOの主なリスクは何ですか？
- A
VOOの主なリスクは、市場リスク、セクター集中リスク、為替リスクの3つ。まず、S&P500に連動するため、米国市場の変動（例：2020年コロナショックで30%下落）に影響を受けます。次に、情報技術セクター（31.7%）への依存度が高く、テック株の調整がVOO全体に響く可能性も。為替リスクでは、円高が進むと円換算の資産価値が減少します。金利上昇や景気後退もリターンに影響。リスクを抑えるには、長期投資で短期変動を乗り越え、VEAやBNDなど他のETFで分散を図るのが有効。リスクを理解し、冷静な投資判断を心がけましょう。
- QVOOとVTI、どちらを選ぶべきですか？
- A
VOOとVTIはどちらも低コスト（経費率0.03%）で優秀ですが、投資対象が異なります。VOOはS&P500の大型株506社、VTIは米国全市場約4,000社（小型株含む）に投資。VOOは安定性重視でリターン11.2%、VTIは中小型株の成長性でリターン11.0%と僅差。リスク許容度が高いならVTIの幅広い分散が魅力。逆に、テック大手中心の安定性を求めるならVOOが適しています。たとえば、30代で成長を重視するならVTI、40代以降で安定志向ならVOOがおすすめ。投資目標やポートフォリオのバランスを見て選びましょう。両方を組み合わせるのも一案です。
- QVOOはNISA口座で購入できますか？
- A
はい、VOOはNISAの成長投資枠で購入可能です。2024年からの新NISAでは、年間360万円まで非課税で投資でき、売却益や配当が課税されません。たとえば、VOOを100万円分購入し、10年後に200万円に成長しても税金ゼロ。配当も非課税で受け取れ、外国税額控除の手続きも不要です。SBI証券やマネックス証券で簡単に取引可能。ただし、NISA枠は限られているため、VOO以外のETF（VEAやVWO）とのバランスを考えると良いでしょう。非課税メリットを最大限に活かし、長期的な資産形成に役立ててください。早めに枠を活用するのがお得です。
- QVOOの売却タイミングはどう判断すべきですか？
- A
- VOOは長期投資向けのため、売却タイミングは資産目標やライフプランで判断します。たとえば、老後資金として1億円を目指す場合、目標達成時に売却を検討。市場環境では、過度な高値圏（例：S&P500のPER30倍超）で一部売却し、リバランスするのも有効。ただし、短期的な値動きで慌てて売るのは避けましょう。過去データでは、10年以上保有でマイナスリターンの確率はほぼゼロ。税金（譲渡益20.315%）や為替動向も考慮が必要。定期的にポートフォリオを見直し、目標に近づいたら段階的に売却する戦略が賢明です。冷静な計画で資産を守りましょう。
VOOのETF Score （ETFのおすすめ度）
- 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出
- 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出
- 運用コスト：経費率をもとに算出
- リスク分散度：投資対象銘柄数・セクター分散度をもとに算出
- 安定性：過去5年の平均騰落率をもとに算出
※各指標は当サイトにおける基準で設定
まとめ
VOOは、米国経済の成長を低コストで取り込むETF。S&P500に連動し、アップルやマイクロソフトなどトップ企業に分散投資できます。過去15年で株価は約400%上昇、年平均リターン11.2%と優秀。配当は年4回で、長期投資や配当再投資に最適です。
セクターは情報技術が31.7%と主役だが、ヘルスケアや金融もバランスよく含む。VTIやQQQと比較すると、安定性と成長のバランスが魅力。ポートフォリオには、VEAやBNDを加えて分散を強化するのが賢明です。
投資シミュレーションでは、100万円が50年で約1億1,739万円に。配当金生活は巨額投資が必要だが、計画的な運用で夢に近づけます。VOOは、初心者から上級者まで、資産形成の柱として頼れる存在。市場環境やリスクを理解し、長期目線で投資を楽しみましょう。
他の人気ETFの記事はこちら
IWM：米国小型株ETF｜ラッセル2000指数に連動する米国小型株ETF
IWMのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
【XLV】ヘルスケアセクターの企業に焦点を当てたETF（Health Care Select Sector SPDR Fund）
XLVのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
「FANG+徹底解説！未来を見据えた成長株ETFの魅力と注意点
この記事のポイント FANG+は、テクノロジーと成長株を中心とした株式市場で注目のETFです。本記事では、FANG+の基本情報から投資のメリット・デメリット、配当金のシミュレーション、他のETFとの比…
GLDとは？ゴールドETFの魅力や配当シミュレーションから将来性まで解説
この記事のポイント この記事では、SPDRゴールドシェアーズ（ティッカー：GLD）について、詳細に解説します。以下のポイントを中心に取り上げています。 GLDとはどのようなETFなのか？ GLDの特徴…
AGGとは？投資初心者が知っておくべきメリット・デメリットや利回りや配当金生活にはいくら必要かを解説
この記事のポイント この記事では、債券ETFの代表格である「AGG」（iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF）について、初心者にも分かりやすく解説します。 AGGの基…
IYRとは？不動産ETFの特徴・利回り・投資戦略を総まとめ
この記事のポイント IYRとは何か？ IYRのメリットとデメリット 配当金シミュレーション 過去のパフォーマンスとリターン分析 ポートフォリオ構築の際の注意点 この記事では、IYRに投資する際に必要な…
【SOXS】半導体セクターに特化した3倍レバレッジのインバースETF。短期トレードに特化
この記事のポイント 半導体セクターの3倍インバースETF。短期トレードに特化し、経費率1.03%、配当利回り2.5%。 過去5年平均リターン-48.1%。2022年+45.8%だが、長期保有はで不向き…
SPLG：米国S&P500ETF｜S&P500に連動する低コストETF。資産形成初心者にも適したシンプルな商品設計
SPLGのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
VT：世界全体株式ETF｜米国、先進国、新興国すべてを網羅し、超分散投資を実現するETF
VTのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出 …
VCIT：米国中期社債ETF｜株式との分散効果を狙う債券ポートフォリオに
VCITのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
IXUSとは？米国を除く世界中の株式市場に投資できるETF
IXUSのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
【SCHG】米国の大型成長株に特化したETF。低コストでハイテク企業中心の成長ポートフォリオ
この記事のポイント SCHGは低コストで米国大型成長株に投資でき、長期的な資産成長を追求する投資家に最適 過去の株価推移や成長率（年平均15％のリターン）から、今後も高いリターンと安定性を見いだせる …
ITOT：米国全市場ETF｜米国株式市場全体に投資するETF
ITOTのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
【QLD徹底解説】高成長を狙う2倍レバレッジETFのすべて
この記事のポイント QLDとは何か？ QLDの特徴とメリット・デメリット 配当金やパフォーマンスの実績は？ QLDはどのような投資家に向いているか？ QLDとは QLD（ProShares Ultra…
SCHF：スイスフラン建て国際ETF｜米国を除く先進国株に低コストで投資可能なETF。日本、欧州を中心に幅広い国へ分散
SCHFのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
【BIL】満期1年未満の米国短期国債に投資するETF｜SPDRブルームバーグ1-3ヶ月TビルETF
BILのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
【MDY】S&P400（米国中型株）に投資するETF
この記事のポイント MDYは米国の中型企業に投資するETFで、大型株より高い成長力と小型株より安定性を兼ね備えている 過去20年の平均リターン約8-9%と、分散投資によるリスク低減で、資産形成に適した…
【MUB】米国の地方債（ミュニシパルボンド）に投資するETF
この記事のポイント MUBは連邦税免税の地方債ETF。低リスクかつ安定したリターンを提供し、ポートフォリオの基盤に最適 毎月分配型の配当により、定期収入や複利効果による資産成長を目指せる 経費率0.0…
米国ETFランキング：インカムとキャピタルの両方を狙える魅力的な銘柄を徹底比較！
インカムもキャピタルも狙うETF投資とは？ 株式投資において、多くの投資家が「インカム（配当収入）」と「キャピタル（値上がり益）」のどちらを優先すべきか悩むものです。安定した配当を得たい一方で、資産価…
【SPYG】S&P500構成銘柄のうち成長株に特化したETF。ハイテク比率が高く、成長期待を重視する投資家向け
SPYGのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
【SOXL】とは？やめておいたほうがいい？半導体セクターに特化したレバレッジ型ETF
この記事のポイント SOXLは半導体3倍レバレッジETFで、短期トレード向け。過去10年の年平均成長率は33.27%。 最大下落率90.5%と高リスク。S&P500（11.82%）やNASDA…
RSP：米国均等加重型ETF｜S&P500構成銘柄を均等加重で投資するユニークなETF
RSPのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
SCHX：米国大型株ETF｜低コストでS&P500に近い値動きを期待でき、長期分散投資に
SCHXのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
IVVとは？利回りや配当金生活への道筋を解説
この記事のポイント この記事では、米国の代表的なETFであるiShares Core S&P 500 ETF（ティッカー：IVV）について徹底的に解説します。特に以下のポイントに注目してお届け…
【米国ETF】VVとは？アメリカの大型株市場への投資を手軽に実現するETF
VVのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出 …
資産運用に興味がある恐竜。様々な国や商品に投資。投資歴は長い。基軸はインデックス投資での運用。短期売買の頻度は少なく、長期目線での投資をコツコツと実施。
