SPYGのETF Score （ETFのおすすめ度）
- 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出
- 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出
- 運用コスト：経費率をもとに算出
- リスク分散度：投資対象銘柄数・セクター分散度をもとに算出
- 安定性：過去5年の平均騰落率をもとに算出
※各指標は当サイトにおける基準で設定
SPYGの特徴
SPYGは、S&P 500指数の中でも成長性の高い大型株に投資するETFです。S&P 500 Growth Indexをベンチマークとし、売上成長率、利益価格変化率、モメンタムの3つの指標で銘柄を選定します。運用はState Street Global Advisorsが行い、2000年9月の設定以来、低コストと安定したパフォーマンスで人気です。
SPYGの基本情報
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| ティッカー | SPYG |
| ベンチマーク | S&P 500 Growth Index |
| 設定日 | 2000年9月25日 |
| 経費率 | 0.04%（業界最安水準） |
| 資産総額 | 約313億ドル（2025年3月時点） |
| 銘柄数 | 約231銘柄 |
| 投資対象 | 米国大型成長株 |
| 配当頻度 | 四半期 |
SPYGの最大の魅力は経費率の低さです。0.04%は同カテゴリーのETFの中でも際立って安く、長期投資でのコスト負担を抑えられます。また、テクノロジーセクターへの高い配分が特徴で、成長志向の投資家に適しています。ただし、非分散型ファンドのため、特定のセクターや銘柄への集中リスクがある点は注意が必要です。
成長株は市場環境によって変動が大きいですが、SPYGはS&P 500の成長株に幅広く投資することでリスクを分散します。短期的なボラティリティを許容できる投資家にとって、長期的な資本増価を目指す強力なツールです。パッシブ型運用でインデックスに忠実なため、アクティブファンドのような運用リスクも少ないです。さらに、四半期ごとの配当も魅力の一つです。
SPYGの株価・推移・成長率（パフォーマンス）
※S&P500指数と比較
SPYGの株価は成長株市場の勢いを反映し、堅調な推移を見せています。2025年4月時点の株価は約89.45ドルで、過去12カ月のレンジは68.48ドル～92.76ドルです。過去5年間で約170%の上昇を記録し、S&P 500指数を若干上回るパフォーマンスを示しています。
株価推移（過去5年）
| 年 | 終値（ドル） | 年間上昇率 |
|---|---|---|
| 2020 | 50.12 | 33.2% |
| 2021 | 64.86 | 29.4% |
| 2022 | 50.67 | -21.9% |
| 2023 | 65.06 | 28.4% |
| 2024 | 84.32 | 29.6% |
2022年の下落は、米国の利上げやインフレ懸念が成長株に影響した結果です。しかし、2023年以降はAIやテクノロジー企業の回復に伴い、SPYGも力強い反発を見せています。年間成長率は市場環境に左右されますが、長期で見れば安定した上昇傾向にあります。
パフォーマンスの要因は、テクノロジーセクターの比重の高さです。特に、Apple、Microsoft、NVIDIAなどの成長企業が大きく貢献しています。ベータ値は1.07で、市場全体よりやや高い変動性を持ちますが、標準偏差は21.06%と中程度のリスクです。過去1年間のリターンは約15.66%（2025年3月時点）と、成長株ETFの中でも優秀です。成長株の特性上、短期的な変動は避けられませんが、長期投資家には魅力的な選択肢です。
SPYGの年別・過去平均リターン
年別リターン（2015～2024）
| 年 | リターン（%） |
|---|---|
| 2015 | 5.2 |
| 2016 | 6.8 |
| 2017 | 27.4 |
| 2018 | -0.6 |
| 2019 | 31.1 |
| 2020 | 33.2 |
| 2021 | 31.9 |
| 2022 | -21.9 |
| 2023 | 28.4 |
| 2024 | 29.6 |
平均リターン
| 期間 | 年平均リターン（%） |
|---|---|
| 過去3年 | 11.8 |
| 過去5年 | 17.1 |
| 過去10年 | 15.7 |
過去10年の年平均リターンは15.7%と、S&P 500全体（約13%）を上回ります。特に、2017年、2019年、2020年の高リターンは、テクノロジー企業の成長が牽引しました。一方、2022年の大幅下落は、成長株の弱点である金利上昇への感度を示しています。
リターンの安定性は、市場環境に左右されます。テクノロジーセクターの好調が続く限り、SPYGは高いリターンを期待できますが、経済の不確実性や金利動向には注意が必要です。長期投資を前提とするなら、過去のリターンから、年10～15%の成長が現実的な目標といえます。分散投資の一環として、SPYGは成長志向のポートフォリオに適しています。
SPYGのセクター構成
セクター構成
| セクター | 割合（%） |
|---|---|
| 情報技術 | 46.2 |
| 通信サービス | 12.8 |
| 一般消費財 | 11.5 |
| ヘルスケア | 8.7 |
| 金融 | 6.4 |
| 産業 | 5.3 |
| その他 | 9.1 |
情報技術が約46%を占め、Microsoft、Apple、NVIDIAなどのテクノロジー大手が主導しています。通信サービスにはMetaやAlphabet、一般消費財にはAmazonやTeslaが含まれます。この構成は、成長株のダイナミズムを最大限に引き出す一方、テクノロジーセクターの動向に大きく影響されます。
他のセクターは比較的小さな割合ですが、ヘルスケアや金融の存在は一定の分散効果をもたらします。ただし、エネルギーや公益事業の割合はほぼゼロで、ディフェンシブな特性は期待できません。市場がテクノロジー主導のときは高いリターンを生みますが、セクターの偏りはリスク要因でもあります。投資家は、ポートフォリオ全体でバランスを取ることが重要です。
SPYGの構成銘柄
トップ10構成銘柄
| 銘柄 | ティッカー | 割合（%） |
|---|---|---|
| NVIDIA | NVDA | 12.8 |
| Apple | AAPL | 11.9 |
| Microsoft | MSFT | 11.7 |
| Meta Platforms | META | 8.2 |
| Amazon | AMZN | 6.5 |
| Alphabet (Class A) | GOOGL | 3.8 |
| Alphabet (Class C) | GOOG | 3.2 |
| Tesla | TSLA | 2.9 |
| Broadcom | AVGO | 2.5 |
| Eli Lilly | LLY | 2.1 |
これらの銘柄は、テクノロジーや通信サービスの成長企業が中心です。NVIDIAの高い割合は、AIや半導体需要の急増を反映しています。AppleとMicrosoftは安定した成長を支え、MetaやAmazonはデジタル経済の拡大で存在感を増しています。
構成銘柄の集中度は高いですが、S&P 500全体と比べると成長性に特化しています。市場のトレンドに敏感な銘柄が多いため、短期的な価格変動は大きめです。投資家は、個別銘柄のリスクを理解し、長期的な成長を見据えた投資戦略を立てる必要があります。
SPYGに長期投資した場合のシミュレーション
SPYGの長期投資の魅力を検証するため、100年間の投資シミュレーションを行います。過去10年の平均リターン（15.7%）を基に、複利計算で将来価値を試算します。初期投資額は100万円、配当は再投資、経費率0.04%を考慮します。
シミュレーション条件
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 初期投資額 | 100万円 |
| 年間リターン | 15.7%（経費率控除後） |
| 投資期間 | 100年 |
| 配当 | 再投資 |
| 計算方法 | 複利 |
結果
- 10年後: 約416万円
- 30年後: 約7,214万円
- 50年後: 約125億円
- 100年後: 約2.2京円
この試算は、過去のリターンが継続することを前提としています。実際には、経済環境や市場の変動によりリターンは上下します。100年という超長期では、インフレや税金の影響も無視できません。仮に年2%のインフレを考慮すると、100年後の実質価値は大幅に低下します。
現実的には、30～50年の投資期間が一般的です。30年で7,000万円超、50年で100億円超の資産形成が可能なら、SPYGは驚異的な成長力を秘めています。ただし、成長株の特性上、短期的な下落リスクは避けられません。定期的なリバランスやリスク管理が成功の鍵です。
SPYGの配当タイミングと直近の配当
SPYGは四半期ごとに配当を支払います。配当タイミングは3月、6月、9月、12月の第3金曜日の翌週です。2025年3月の直近配当は1株当たり0.171ドル、年間配当利回りは約0.66%です。
直近配当履歴
| 支払日 | 配当（ドル/株） |
|---|---|
| 2024年12月 | 0.165 |
| 2024年9月 | 0.169 |
| 2024年6月 | 0.167 |
| 2024年3月 | 0.171 |
| 2023年12月 | 0.160 |
配当利回りは成長株ETFとしては標準的ですが、SPYGの主な魅力は資本増価にあります。配当は安定しており、テクノロジー企業の成長に伴い緩やかに増加傾向です。配当再投資を選択すれば、複利効果で長期的な資産成長が期待できます。
配当金の源泉は、構成銘柄の配当支払いです。AppleやMicrosoftなど、一部銘柄が配当を支えていますが、AmazonやTeslaのような無配企業も多いため、利回りは低めです。配当を重視する投資家には物足りないかもしれませんが、成長性を優先するなら十分な水準です。
SPYGで配当金生活は可能か？
SPYGの配当利回り（0.66%）で配当金生活を実現するには、どの程度の投資が必要かシミュレーションします。目標は年間配当収入120万円（月10万円）です。
シミュレーション条件
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 目標年間配当 | 120万円 |
| 配当利回り | 0.66% |
| 株価 | 89.45ドル（2025年4月時点） |
| 為替レート | 150円/ドル |
必要投資額
- 年間配当120万円 ÷ 0.0066（利回り） = 約181.8億円
- 株数換算: 181.8億円 ÷ (89.45ドル × 150円) ≈ 135.5万株
181.8億円の投資は現実的ではありません。SPYGだけで配当金生活を目指すのは非効率です。仮に月3万円（年間36万円）の目標に下げると、必要投資額は約54.5億円（約40.7万株）となり、依然としてハードルは高いです。
SPYGとよく比較されるETFは？
| ETF | ティッカー | 経費率 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Vanguard Growth ETF | VUG | 0.04% | ラッセル1000成長株に投資、テクノロジー重視 |
| Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | SCHG | 0.04% | 成長株に幅広く投資、SPYGより分散 |
| Invesco QQQ Trust | QQQ | 0.20% | ナスダック100に連動、ハイテク集中 |
- VUG: SPYGと経費率が同じで、構成銘柄も似ていますが、ラッセル1000を基盤とするためやや幅広い分散が特徴です。リターンはSPYGとほぼ同等。
- SCHG: より多くの成長株を含むが、テクノロジーの割合はSPYGより低め。安定性を求める投資家向け。
- QQQ: ナスダック100に連動し、テクノロジーセクターへの集中度が高い。経費率が高く、ボラティリティも大きい。
SPYGは、経費率の低さとS&P 500の成長株に特化したバランスが強みです。QQQはリターンの可能性が高い一方、リスクも大きめです。VUGやSCHGはSPYGと近いが、微妙な分散の違いで選択肢が分かれます。
SPYGと合わせてポートフォリオに加えたほうがいいETFは？
| ETF | ティッカー | 経費率 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | SPYV | 0.04% | S&P 500のバリュー株に投資 |
| Schwab U.S. Dividend Equity ETF | SCHD | 0.06% | 高配当株に投資、安定性重視 |
| Vanguard Total Stock Market ETF | VTI | 0.03% | 米国市場全体に投資、最大の分散 |
- SPYV: SPYGの成長株と対をなすバリュー株ETF。金利上昇局面での下落リスクを軽減。
- SCHD: 高配当株に特化し、配当収入を増やしたい場合に最適。ディフェンシブな特性も。
- VTI: 米国市場全体をカバーし、SPYGの集中リスクを分散。長期投資の基盤に。
サンプルポートフォリオ
| ETF | 割合（%） | 役割 |
|---|---|---|
| SPYG | 40 | 成長性 |
| SPYV | 30 | バリュー安定性 |
| SCHD | 20 | 配当収入 |
| VTI | 10 | 市場全体の分散 |
このポートフォリオは、成長性、安定性、配当収入のバランスを取りつつ、リスクを分散します。SPYGのテクノロジー集中をSPYVやVTIで補い、SCHDでキャッシュフローを確保します。市場環境に応じて割合を調整するのも有効です。
まとめ
SPYGは、低コストで米国大型成長株に投資できる優れたETFです。テクノロジーセクターの高い割合と、過去10年で年平均15.7%のリターンが魅力です。株価は市場環境に左右されますが、長期投資なら安定した成長が期待できます。配当利回りは0.66%と低めですが、配当再投資で複利効果を最大化できます。
セクター構成は情報技術が46%を占め、NVIDIA、Apple、Microsoftが主導。集中リスクはあるものの、約231銘柄で一定の分散が図られています。VUGやQQQと比較しても、経費率の安さとバランスが強みです。ポートフォリオには、SPYV、SCHD、VTIを組み合わせ、成長性と安定性を両立させるのが賢明です。
100年シミュレーションでは驚異的な資産成長が見込めますが、短期的な変動リスクに注意が必要です。SPYGは、成長志向の投資家にとって、長期的な資産形成の柱となるETFといえます。市場の動向を見極めつつ、賢く投資を進めましょう。
他の人気ETFの記事はこちら
【COWZ】米国農業関連株ETF｜高キャッシュフロー銘柄に特化したETF
この記事のポイント フリーキャッシュフロー重視。財務健全な米国企業に投資。市場変動に強く、長期的な資産成長を狙える 月次配当で安定収入を確保しつつ、過去平均13%のリターンでインフレを上回る資産拡大を…
【MDY】S&P400（米国中型株）に投資するETF
この記事のポイント MDYは米国の中型企業に投資するETFで、大型株より高い成長力と小型株より安定性を兼ね備えている 過去20年の平均リターン約8-9%と、分散投資によるリスク低減で、資産形成に適した…
【IWR】米国の中型株に投資するETF。成長ポテンシャルと安定性のバランスが取れたミッドキャップに注目
この記事のポイント 米国中型株に分散投資でき、成長性と安定性を両立。低コストで長期投資に最適 四半期配当で安定収入、過去10年平均リターン10.2%で資産拡大を期待できる VTIやIXUSと組み合わせ…
【SPYV】S&P500構成銘柄のうちバリュー株に特化したETF。配当重視・割安株投資を好む投資家向け
この記事のポイント SPYVは低コストでバリュー株に投資でき、2.2％の配当利回りと市場下落時の安定性が長期資産形成の基盤となる 金融・ヘルスケア中心のセクター分散と7.2％の過去リターンから、100…
【IVE】S&P500構成銘柄のうちバリュー株に特化したETF
この記事のポイント iシェアーズ S&P 500 バリューETF（IVE）は、低コストでバリュー株に投資し、安定性と成長性を両立 金融・ヘルスケア中心のセクター構成と約1.8%の配当利回りで、…
【VNQ】米国REITに投資するETF。不動産セクター全体をカバー
VNQのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
【BIL】満期1年未満の米国短期国債に投資するETF｜SPDRブルームバーグ1-3ヶ月TビルETF
BILのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
【XLV】ヘルスケアセクターの企業に焦点を当てたETF（Health Care Select Sector SPDR Fund）
XLVのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
【米国ETF】VVとは？アメリカの大型株市場への投資を手軽に実現するETF
VVのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出 …
【米国ETF】DIAとは？ダウ・ジョーンズを追跡するユニークなETF
DIAのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
IXUSとは？米国を除く世界中の株式市場に投資できるETF
IXUSのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
VEU｜米国を除く全世界の株式に投資するETF。先進国・新興国に分散し、グローバル分散を追求
VEUのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
SCHF：スイスフラン建て国際ETF｜米国を除く先進国株に低コストで投資可能なETF。日本、欧州を中心に幅広い国へ分散
SCHFのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
QQQM：NASDAQ100連動ETF（小型）｜ナスダック100指数に連動するQQQの低コスト版ETF。長期投資家向けに信託報酬を抑えた設計
QQQMのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
VCIT：米国中期社債ETF｜株式との分散効果を狙う債券ポートフォリオに
VCITのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
QUAL：米国クオリティ株ETF｜財務健全性や収益安定性の高い米国企業に投資。クオリティ重視で長期投資向きのETF
QUALのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
TLT：米国長期国債ETF｜満期20年以上の米国長期国債に投資するETF。金利感応度が高く、債券市場の動きに敏感
TLTのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
SCHX：米国大型株ETF｜低コストでS&P500に近い値動きを期待でき、長期分散投資に
SCHXのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
XLF：米国金融株ETF｜銀行、保険、資産運用会社など金融関連企業が中心
XLFのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
XLK：米国テクノロジー株ETF｜米国の情報技術セクターに特化したセクターETF。アップルやマイクロソフトなど世界的IT企業が多数
XLKのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
VO：米国中型株ETF｜成長性と安定性のバランスが良く、中長期の分散投資に適している
VOのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出 …
IEMG：新興国株ETF｜低コストで幅広い新興国市場への分散投資が可能
IEMGのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算…
VWO：新興国株ETF｜中国、台湾、インドなど成長市場に広く分散し、高成長を狙う投資家向け。
VWOのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
IJR：米国小型株ETF｜高い成長性が期待される一方、値動きが大きくリスクも高めの銘柄群
IJRのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
EFA：先進国株ETF（米国外）｜日本、欧州を中心に広く分散し、グローバル分散投資に活用
EFAのETF Score （ETFのおすすめ度） 成長性：過去5年の平均リターン(キャピタルリターン)をもとに算出 配当リターン：過去5年の平均配当利回りをもとに算出 運用コスト：経費率をもとに算出…
資産運用に興味がある恐竜。様々な国や商品に投資。投資歴は長い。基軸はインデックス投資での運用。短期売買の頻度は少なく、長期目線での投資をコツコツと実施。
