【比較】VOO vs QQQ｜リターンはQQQだが、安定性はVOO。初心者はVOOがおすすめ

この記事のポイント

VOOとQQQ、どちらがリターンが大きいか（過去実績をもとにシミュレート）

期間	VOO（円）	QQQ（円）
1年（2024-2025）	1,120,000	1,150,000
3年（2022-2025）	1,400,000	1,500,000
5年（2020-2025）	1,800,000	2,100,000
10年（2015-2025）	3,200,000	4,500,000
15年（2010-2025）	5,800,000	9,200,000
20年（2005-2025）	10,200,000	18,500,000

VOOとQQQの特徴

VOOはS&P500指数に連動し、米国の主要企業500社に分散投資。QQQはナスダック100指数に連動し、ハイテクや成長企業に特化しています。

項目	VOO	QQQ
連動指数	S&P500指数	ナスダック100指数
銘柄数	約500社	約100社
経費率	0.03%	0.20%
セクター構成	幅広い業界（金融・ヘルスケア等含む）	ハイテク中心（約50%が情報技術）
配当利回り	約1.3%	約0.5%
設定日	2010年9月7日	1999年3月10日

VOOの強みは、低コストと安定性です。経費率0.03%は業界最安水準で、長期投資のコストを抑えられます。幅広い業界に分散投資するため、特定のセクターの不調に強いのも特徴。

一方、QQQは成長性に優れます。アップル、マイクロソフト、アマゾンなど、テクノロジーのリーディングカンパニーに集中投資。過去10年で年平均リターンがVOOを上回ったのは、ハイテクのイノベーションが市場を牽引したためです。

おすすめポイント	VOO	QQQ
初心者向け	◎ 安定性と低コストで安心	△ ボラティリティ高め
長期成長	○ 着実な成長	◎ ハイテクの爆発力
分散投資	◎ 幅広い業界カバー	△ ハイテク偏重

VOOとQQQのパフォーマンス比較（株価推移・成長率）

VOOとQQQの過去10年間（2015年～2024年）の株価推移を、年ごとの成長率と騰落率で比較します。成長率は年間のリターン（配当再投資含む）、騰落率は年初から年末の株価変動率を示します。

年	VOO 成長率 / 騰落率	QQQ 成長率 / 騰落率
2015	1.4% / 0.8%	9.4% / 8.5%
2016	12.0% / 9.5%	7.1% / 6.2%
2017	21.8% / 19.7%	32.6% / 30.1%
2018	-4.4% / -6.2%	-0.1% / -1.8%
2019	31.5% / 28.9%	39.0% / 36.2%
2020	18.4% / 16.3%	48.6% / 45.5%
2021	28.7% / 26.4%	27.4% / 25.1%
2022	-18.2% / -19.8%	-32.6% / -33.9%
2023	26.3% / 24.1%	55.1% / 52.8%
2024	15.0% / 13.2%	20.5% / 18.7%

成長率の平均では、QQQが約20.3%、VOOが約12.3%。ただし、QQQの騰落率の変動幅は大きく、リスクも高いです。たとえば、2022年の金利上昇でハイテク株が売られ、QQQはVOOの約2倍の下落率を記録。

VOOとQQQのセクター構成比較

セクター	VOO（割合）	QQQ（割合）
情報技術	29.5%	50.2%
金融	13.1%	0.0%
ヘルスケア	12.0%	6.8%
一般消費財	10.2%	17.5%
資本財	8.5%	1.5%
通信サービス	8.8%	15.8%
エネルギー	4.0%	0.0%
その他	13.9%	8.2%

VOOは情報技術が最大ですが、金融やヘルスケア、エネルギーなど多様なセクターに分散。特定の業界の不調が全体に与える影響を抑えられます。

対して、QQQは情報技術が約半分を占め、アップル、マイクロソフト、NVIDIAなどテック大手が主役。通信サービス（グーグル、メタ）や一般消費財（アマゾン）も多いですが、金融やエネルギーはほぼゼロ。ハイテクの成長に賭ける構造です。

セクター構成から、VOOはバランス型、QQQは成長特化型といえます。

VOOとQQQの構成銘柄比較

VOOはS&P500の約500社、QQQはナスダック100の約100社に投資。主要銘柄トップ5を比較します。

銘柄	VOO（割合）	QQQ（割合）
アップル	6.5%	12.0%
マイクロソフト	6.2%	11.5%
アマゾン	3.5%	7.0%
NVIDIA	3.0%	6.5%
アルファベット	2.0%	5.0%

VOOは500社に分散し、トップ5の合計割合は約21%。アップルやマイクロソフトは含まれますが、金融（JPモルガン）、ヘルスケア（ジョンソン・エンド・ジョンソン）、エネルギー（エクソンモービル）などもカバー。特定の銘柄やセクターへの依存度が低く、安定性が高いです。

QQQは上位銘柄への集中度が高く、トップ5で約42%を占めます。特にアップルとマイクロソフトだけで約23%。テック大手への重点投資が、QQQの高いリターンの源泉です。ただし、NVIDIAやアマゾンの株価変動が全体に与える影響も大きく、ボラティリティが高め。金融やエネルギー銘柄はほぼ含まれません。

VOOとQQQに投資した場合の成長率シミュレーション比較

100万円をVOO、QQQ、またはVOOとQQQに50:50で投資した場合、5年ごとにどうなるか。過去の年平均リターン（VOO: 12%、QQQ: 17%）を基に、配当再投資、税金・手数料除外で計算します。

年数	VOO（円）	QQQ（円）	VOO+QQQ（円）
5年	1,800,000	2,100,000	1,950,000
10年	3,200,000	4,500,000	3,850,000
15年	5,800,000	9,200,000	7,500,000
20年	10,200,000	18,500,000	14,350,000
25年	18,000,000	37,500,000	27,750,000
30年	31,800,000	76,000,000	53,900,000
35年	56,200,000	154,000,000	105,100,000
40年	99,300,000	312,000,000	205,650,000
45年	175,500,000	632,000,000	403,750,000
50年	310,000,000	1,280,000,000	795,000,000

QQQ単独は、ハイテクの成長力を反映し、50年で12億円超という驚異的な資産増。VOO単独も3億円超と十分な成果ですが、QQQの爆発力には及びません。しかし、VOO+QQQの組み合わせは、QQQの成長性とVOOの安定性を両取りし、約8億円に到達。リスクを抑えつつ高いリターンを狙えるバランスが魅力です。

長期では複利効果が資産を大きく膨らませますが、QQQはボラティリティが高いため、途中の下落に耐えるメンタルが必要です。VOO+QQQは、両者の強みを活かし、リスクとリターンのバランスを取る賢い選択肢といえます。

VOOとQQQの配当比較

VOOとQQQは配当金を年4回支払いますが、タイミングや金額は異なります。VOOの配当利回りは約1.3%、QQQは約0.5%。2024年の実績を基に、1株あたりの配当金を円（1ドル＝150円で換算）で表にまとめました。

月	VOO（円/株）	QQQ（円/株）
1月	0	0
2月	0	0
3月	150	45
4月	0	0
5月	0	0
6月	165	50
7月	0	0
8月	0	0
9月	160	48
10月	0	0
11月	0	0
12月	170	52

VOOは1株あたり年間約645円、QQQは約195円の配当。VOOの配当は金額が多く、安定したキャッシュフローを求める投資家に適しています。支払いタイミングは3月、6月、9月、12月でほぼ固定。QQQは配当額が少ないものの、ハイテク企業の成長性を考慮すれば、配当より値上がり益を重視する投資家向けです。

VOOとQQQに投資した場合の配当金シミュレーション比較

配当再投資の効果を、VOOとQQQで比較します。100万円を投資し、配当を再投資した場合の30年間の資産増をシミュレーション。VOOの配当利回り1.3%、QQQは0.5%、年平均リターン（VOO: 12%、QQQ: 17%）、1ドル＝150円で計算します。

年数	VOO（円）	QQQ（円）
5年	1,850,000	2,120,000
10年	3,300,000	4,600,000
15年	6,000,000	9,500,000
20年	10,800,000	19,200,000
25年	19,500,000	39,000,000
30年	35,000,000	79,000,000

VOOは配当額が多いため、早期のキャッシュフロー増加が顕著。30年で3500万円は、安定した成長を示します。QQQは配当額が少ないものの、株価の成長力が大きく、30年で7900万円に到達。配当再投資により、QQQの複利効果がより顕著です。

VOOとQQQ、おすすめは？

観点	VOO	QQQ
リスク許容度	◎ 低リスク、安定性重視	△ 高ボラティリティ、ハイリスク
投資期間	◎ 短期～長期まで幅広く対応	◎ 長期投資で成長性発揮
コスト	◎ 経費率0.03%で超低コスト	○ 経費率0.20%でやや高め
分散性	◎ 500社、幅広いセクター	△ 100社、ハイテク偏重
配当重視	○ 利回り1.3%で安定配当	△ 利回り0.5%で配当は少なめ

リスク許容度では、VOOが低ボラティリティで初心者や保守的な投資家に最適。QQQはハイテク依存で変動が大きく、リスクを取れる投資家向け。投資期間では、VOOは短期でも安定、QQQは20年以上の長期で真価を発揮。コスト面ではVOOの経費率が圧倒的に低く、長期投資の負担が少ないです。分散性はVOOが幅広い業界をカバーし、QQQはハイテクに偏ります。配当を求めるならVOO、成長を重視するならQQQが適しています。

FAQ（よくある質問）

まとめ

VOOとQQQは、米国の成長を捉える強力なETFです。VOOはS&P500に連動し、低コストと安定性で幅広い投資家に支持されています。QQQはナスダック100に連動し、ハイテクの成長力で高いリターンを狙える一方、ボラティリティも高め。過去20年ではQQQがリターンをリードしましたが、市場環境や投資期間で優劣が変わります。

長期投資なら、QQQの成長性、VOOの安定性、または両方の組み合わせが有効。配当再投資を活用し、複利効果を最大化する戦略もおすすめです。自分のリスク許容度や目標に合わせて、最適なETFを選びましょう。