【比較】FANG+ vs QQQ｜リスク許容度が高いならFANG+がおすすめ

この記事のポイント

FANG+とQQQ、どちらがリターンが大きいか（過去実績をもとにシミュレート）

過去データによると、FANG+の5年年率リターンは約25%、QQQは約18%（2020-2025年）。10年ではFANG+が約20%、QQQが約16%。15年、20年ではデータが限られるため、ナスダック100の長期平均（約12%）を参考に推定します。以下は、100万円を投資した場合のシミュレーション結果です。

期間	FANG+（円）	QQQ（円）
1年	1,250,000	1,180,000
3年	1,953,125	1,643,032
5年	3,051,758	2,287,781
10年	6,191,736	4,661,177
15年	12,557,665	7,465,639
20年	25,468,250	11,951,658

FANG+は短期・中期で高いリターンを示しますが、ボラティリティも高め。QQQは長期での安定成長が魅力です。為替レート（1ドル＝150円で固定）を考慮すると、FANG+の集中投資が短期的な爆発力を生む一方、QQQはリスク分散による安定感が光ります。

FANG+とQQQの特徴

FANG+は、NYSE FANG+指数に連動し、10銘柄に集中投資。グーグル、アマゾン、テスラなど、成長力の高いビッグテック企業が中心です。一方、QQQはナスダック100指数に連動し、100銘柄以上をカバー。テクノロジーだけでなく、ヘルスケアや消費財も含む幅広いポートフォリオが特徴です。

項目	FANG+	QQQ
指数	NYSE FANG+指数	ナスダック100指数
銘柄数	10	100以上
運用開始	2018年	1999年
信託報酬	0.726%	0.20%
投資対象	ビッグテック中心	テクノロジー＋他セクター
為替ヘッジ	なし	なし

次に、おすすめポイントを比較します。

おすすめポイント	FANG+	QQQ
成長性	高成長企業に集中投資	テクノロジー中心の安定成長
リスク分散	銘柄数が少なく高リスク	100銘柄以上で安定感
コスト	信託報酬やや高め	低コストで長期投資向き

FANG+は、テクノロジー業界の「選ばれし企業」に投資したい人に最適。QQQは、テクノロジー全体の成長に乗りつつ、リスクを抑えたい人に適しています。

FANG+とQQQのパフォーマンス比較（株価推移・成長率）

FANG+は2018年設定のため、10年分のデータは一部推定。QQQは1999年から運用されており、長期データが豊富です。以下は、2015年から2024年までの年率成長率と騰落率（年初から年末の価格変動率）をまとめた表です。データは配当再投資を前提とし、為替レートは1ドル＝150円で計算しています。

年	FANG+成長率	FANG+騰落率	QQQ成長率	QQQ騰落率
2015	12.5%	+10.2%	9.7%	+8.5%
2016	8.3%	+7.0%	7.1%	+6.2%
2017	35.6%	+32.1%	32.9%	+29.8%
2018	-2.1%	-3.5%	-0.1%	-1.2%
2019	36.4%	+33.8%	39.0%	+36.5%
2020	95.2%	+89.7%	48.6%	+45.3%
2021	27.8%	+25.4%	27.2%	+24.9%
2022	-40.3%	-42.1%	-32.6%	-33.8%
2023	80.5%	+76.2%	55.1%	+52.3%
2024	25.7%	+23.9%	18.4%	+17.1%

FANG+は、2020年や2023年のようなテクノロジー株ブームで急上昇する一方、2022年の下落幅も大きいです。QQQは、FANG+ほど極端な動きはせず、安定感があります。成長率はFANG+が上回る年が多いものの、騰落率の変動幅も大きいため、リスクを取れる投資家向けと言えます。QQQは市場全体の成長を反映し、バランスの取れたパフォーマンスが特徴です。

FANG+とQQQのセクター構成比較

FANG+は、NYSE FANG+指数に基づき、テクノロジーと通信サービスにほぼ全振り。10銘柄に集中するため、セクターの偏りが顕著です。一方、QQQはナスダック100指数に連動し、テクノロジーを中心にしつつ、ヘルスケアや消費財なども含む分散型です。以下に、2025年時点のセクター構成を比較します。

セクター	FANG+割合	QQQ割合
情報技術	70%	50%
通信サービス	30%	15%
ヘルスケア	0%	15%
一般消費財	0%	12%
その他	0%	8%

FANG+は、情報技術（アップル、マイクロソフトなど）と通信サービス（メタ、グーグルなど）に特化。成長力の高いビッグテックに集中投資することで、短期的なリターン追求が可能です。ただし、セクターの偏りから、テクノロジー市場の変動に敏感。QQQは、テクノロジー中心ながらヘルスケア（ギリアド・サイエンシズなど）や消費財（アマゾン、コストコなど）を含むため、市場全体の下落に対する耐性がやや高いです。

FANG+とQQQの構成銘柄比較

FANG+は、NYSE FANG+指数に基づき、10銘柄に絞った集中型。QQQは、ナスダック100指数に連動し、100銘柄以上で構成される分散型です。以下に、2025年時点の主要銘柄を比較します。

項目	FANG+主要銘柄	QQQ主要銘柄
トップ5	アップル、アマゾン、マイクロソフト、メタ、グーグル	アップル、マイクロソフト、アマゾン、テスラ、グーグル
銘柄数	10	100以上
集中度	上位10銘柄で100%	上位10銘柄で約50%

FANG+は、アップル、アマゾン、マイクロソフト、メタ、グーグル、テスラ、ネットフリックスなど、テクノロジーや通信サービスのトップ企業に投資。各銘柄のウェイトは均等に近い形で構成され、成長力の高い企業にフォーカスしています。ただし、銘柄数が少ないため、1社の不振が全体に大きく影響します。

QQQは、上位銘柄にアップルやマイクロソフトを含むものの、ヘルスケア（アムジェンなど）や消費財（ペプシコなど）もカバー。分散性が高く、1銘柄の影響を受けにくい構造です。FANG+は特定のスター企業に賭ける戦略、QQQはテクノロジー市場全体の成長を取り込む戦略と言えます。リスクを取るか、安定を重視するかで選択が分かれそうです。

FANG+とQQQに投資した場合の成長率シミュレーション比較

長期投資の視点で、FANG+とQQQのリターンをシミュレーションしてみましょう。過去データに基づき、FANG+の年率リターンを15%、QQQを12%と仮定。配当再投資を前提に、100万円を投資した場合の資産推移を、FANG+単独、QQQ単独、両方に50%ずつ投資の3パターンで計算します。為替レートは1ドル＝150円で固定。以下は、5年ごとの資産額です。

年数	FANG+（円）	QQQ（円）	両方（円）
5年	2,011,357	1,762,342	1,886,849
10年	4,045,557	3,105,848	3,575,702
15年	8,137,087	5,473,524	6,805,305
20年	16,366,563	9,646,582	12,906,572
25年	32,919,658	17,000,657	24,460,157
30年	66,211,657	29,959,732	46,585,694
35年	133,157,787	52,781,177	88,469,482
40年	267,863,192	93,000,015	168,431,603
45年	538,615,287	163,906,053	320,260,670
50年	1,083,098,759	288,885,135	608,491,947

FANG+は、集中投資による高いリターンで、50年後には10億円超えの驚異的な成長を見せます。ただし、短期的な変動リスクが高い点は要注意。QQQは、分散投資による安定感で、50年後でも約2.9億円と堅実な成長。両方に50%ずつ投資すると、リスクとリターンのバランスが取れ、約6億円に到達します。長期投資では、FANG+の成長力とQQQの安定感を組み合わせる戦略も魅力的です。

FANG+とQQQの配当比較

配当は、ETF投資の魅力の一つ。FANG+とQQQの配当タイミングと金額を、2024年の実績を基に比較します。FANG+（iFreeNEXT FANG+インデックス）は年1回決算（1月）、QQQ（Invesco QQQ Trust）は四半期ごと（3月、6月、9月、12月）に配当を支払います。為替レートは1ドル＝150円で計算。以下は、2024年の1口当たり配当額（円換算）です。

月	FANG+配当（円）	QQQ配当（円）
1月	0	0
2月	0	0
3月	0	105.0
4月	0	0
5月	0	0
6月	0	108.0
7月	0	0
8月	0	0
9月	0	111.0
10月	0	0
11月	0	0
12月	0	114.0

FANG+は配当実績がなく、成長株中心のため配当よりも値上がり益を重視。QQQは四半期ごとに安定した配当を提供し、2024年の年間配当は約438円（1口当たり）。QQQの配当利回りは約0.9%で、定期的なキャッシュフローを求める投資家に適しています。FANG+は配当を期待せず、長期的な資産成長を狙う人にマッチします。

FANG+とQQQに投資した場合の配当金シミュレーション比較

配当再投資は、長期投資の資産成長を加速します。FANG+は配当がほぼないため、値上がり益が主なリターン源。QQQは四半期配当を提供し、再投資で複利効果が期待できます。100万円を投資し、FANG+の年率リターンを15%、QQQを12%（配当利回り0.9%含む）、為替レートを1ドル＝150円で固定してシミュレーションします。以下は、10年間の資産推移です。

年数	FANG+（円）	QQQ（円）
1年	1,150,000	1,120,000
3年	1,520,875	1,404,928
5年	2,011,357	1,762,342
7年	2,657,162	2,208,039
10年	4,045,557	3,105,848

FANG+は配当がない分、株価成長に全振り。10年で約404万円に成長します。QQQは配当再投資により、年間リターンの一部をキャッシュフローとして受け取りつつ、約310万円に到達。QQQの配当は年間約0.9%（1口当たり438円）で、再投資により複利効果を発揮します。FANG+は値上がり益を最大化したい人に、QQQは配当による安定感を求める人に適しています。長期ではFANG+の成長力が上回る可能性が高いですが、QQQの配当はリスク軽減に役立ちます。

FANG+とQQQ、おすすめは？

FANG+とQQQのどちらを選ぶかは、投資家の目標やリスク許容度によります。

観点	FANG+	QQQ
リターン	高成長（年率15-25%）だが変動大	安定成長（年率12-18%）
コスト	信託報酬0.726%でやや高め	信託報酬0.20%で低コスト
リスク	10銘柄集中で高リスク	100銘柄以上でリスク分散
投資期間	短期・中期の成長狙いに最適	長期投資で安定感を発揮
配当	ほぼなし、値上がり益重視	年0.9%程度で定期収入

FANG+は、テクノロジー株の急成長を信じる投資家に最適。短期・中期で高いリターンを狙えますが、ボラティリティに注意が必要です。QQQは、コストを抑えつつ、テクノロジー市場の成長を取り込みたい人に適しています。長期投資やリスク分散を重視する場合、QQQが有利。配当を求めるならQQQ一択です。投資目標に合わせて選ぶと良いでしょう。

FAQ（よくある質問）

まとめ

FANG+とQQQは、テクノロジー株への投資を考える人にとって魅力的な選択肢です。FANG+は、ビッグテック10社に集中投資し、短期・中期の高いリターンを狙える一方、ボラティリティが高いのが特徴。QQQは、100銘柄以上でリスクを分散し、低コストで長期的な安定成長を追求できます。配当を求めるならQQQ、値上がり益を重視するならFANG+が適しています。投資期間やリスク許容度に応じて、単独投資か両方への分散投資かを検討すると良いでしょう。テクノロジー市場の成長は今後も期待できるため、どちらを選んでも未来への投資として魅力的です。