この記事のポイント
VOOとVUG、どちらがリターンが大きいか（過去実績をもとにシミュレート）
VUGのほうがリターンが大きい
| 期間 | VOO（最終金額/年率リターン） | VUG（最終金額/年率リターン） |
|---|---|---|
| 1年（2024-2025） | 120万円 / 20.0% | 128万円 / 28.0% |
| 3年（2022-2025） | 148万円 / 14.0% | 165万円 / 18.2% |
| 5年（2020-2025） | 190万円 / 13.7% | 225万円 / 17.6% |
| 10年（2015-2025） | 340万円 / 13.0% | 460万円 / 16.5% |
| 15年（2010-2025） | 620万円 / 12.8% | 950万円 / 16.2% |
| 20年（2005-2025） | 1,100万円 / 12.5% | 1,900万円 / 16.0% |
VOOとVUGの特徴
VOOとVUGの特徴をガッツリ比較！ どんな投資家にどっちがハマるのか、スッキリ整理します！
VOOとVUGは、同じバンガード社が運用するETFですが、投資対象や性格が大きく異なります。VOOはS&P500全体をカバーする王道のETF。VUGは成長株に絞った攻めのETF。
| 項目 | VOO | VUG |
|---|---|---|
| 投資対象 | S&P500（米大型株500社） | S&P500内の成長株（約280社） |
| 経費率 | 0.03%（超低コスト） | 0.04%（低コスト） |
| 配当利回り | 約1.3%（2025年時点） | 約0.5%（2025年時点） |
| リスク | 中（市場全体に連動） | 高（成長株特化で値動き大） |
| セクター比重 | テクノロジー26%、金融15%、他分散 | テクノロジー55%、消費財15%、他少なめ |
| 設定年 | 2010年 | 2004年 |
VOOは、S&P500に連動するETFの代名詞。アップルやエクソンモービルなど、米国の主要企業500社に投資できます。経費率0.03%は業界最安クラスで、長期投資のコストを抑えたい人に最適。セクターが分散されているため、特定の業界の不調に強いのも魅力です。
VUGは、成長株に特化したETF。テクノロジー企業（マイクロソフト、アマゾンなど）が半数以上を占め、成長力が高い一方で値動きも大きいです。経費率0.04%はVOOよりわずかに高いものの、十分低コスト。配当利回りは0.5%と低めですが、株価の上昇でカバーする設計です。過去10年、年率リターン15%以上を維持し、VOOを大きく上回る実績。
VOOとVUGのパフォーマンス比較（株価推移・成長率）
VOOとVUGの10年間の株価推移を年ごとにチェック！ 成長率と騰落率で、どっちがどんな時に強いのか丸わかりです！
VOOとVUGの株価推移を過去10年（2015～2024年）で比較します。
| 年 | VOO（成長率/騰落率） | VUG（成長率/騰落率） |
|---|---|---|
| 2015 | 1.4% / -10%～+12% | 3.2% / -15%～+18% |
| 2016 | 12.0% / -8%～+15% | 6.1% / -12%～+20% |
| 2017 | 21.8% / -5%～+25% | 27.8% / -6%～+30% |
| 2018 | -4.4% / -20%～+10% | -3.3% / -25%～+12% |
| 2019 | 31.5% / -10%～+35% | 37.2% / -12%～+40% |
| 2020 | 18.4% / -30%～+50% | 40.2% / -35%～+60% |
| 2021 | 28.7% / -5%～+30% | 27.3% / -8%～+35% |
| 2022 | -18.2% / -25%～+5% | -33.1% / -40%～+10% |
| 2023 | 26.3% / -10%～+30% | 46.8% / -15%～+50% |
| 2024 | 20.0% / -8%～+25% | 28.0% / -12%～+35% |
VOOはS&P500に連動し、安定した成長が特徴。10年間の平均年率リターンは約13.0%。好調な年（2019年：31.5%）は市場全体の盛り上がりを反映し、下落年（2022年：-18.2%）でもVUGより損失が抑えられています。騰落率は年内で最大30%程度の変動。コロナショック（2020年）のような急落でも、幅広いセクター分散で回復が早かったです。
VUGは成長株特化で、ハイリターン・ハイリスク。10年間の平均年率リターンは約16.5%。2020年（40.2%）や2023年（46.8%）など、テック株が牽引する年は圧倒的なリターン。ただし、2022年のようなテック不況では-33.1%と大きく下落。騰落率は年内で最大60%と、VOOより変動が大きいです。
VOOとVUGのセクター構成比較
VOOとVUGのセクター構成を徹底比較！ どんな業界にどれだけ投資してるのか、バッチリわかります！
VOOはS&P500全体をカバーし、幅広い業界に分散。VUGは成長株に特化し、特定のセクターに偏っています。
| セクター | VOO（割合） | VUG（割合） |
|---|---|---|
| テクノロジー | 26.0% | 55.0% |
| 金融 | 15.0% | 6.0% |
| ヘルスケア | 14.0% | 12.0% |
| 消費財（循環） | 10.0% | 15.0% |
| 一般消費財 | 8.0% | 5.0% |
| 産業 | 9.0% | 4.0% |
| エネルギー | 5.0% | 1.0% |
| その他 | 13.0% | 2.0% |
VOOはテクノロジーが26%で最大だが、金融やヘルスケアもバランスよく含む。エネルギーや産業など、伝統的な業界もカバー。景気循環に強いセクター（金融、エネルギー）が不況時に支えとなり、2022年のようなテック不況でも下落幅を抑えました。分散投資の強みが、VOOの安定感の秘訣です。
VUGはテクノロジーが55%と圧倒的。アマゾンやテスラなど、成長期待の高い企業が多いです。消費財（循環）も15%あり、ナイキやスターバックスなどが含まれる。金融やエネルギーなどの伝統セクターはほぼ無視。テック株が好調な年はリターンが跳ねますが、テック不況では大きく下落。リスクとリターンの両極端さが特徴です。
VOOとVUGの構成銘柄比較
VOOとVUGの主要銘柄をズバリ比較！ どんな企業に投資してるのか、トップ10でハッキリさせます！
VOOはS&P500の全500社、VUGは成長株約280社に投資。
| 銘柄 | VOO（割合） | VUG（割合） |
|---|---|---|
| アップル | 6.5% | 12.0% |
| マイクロソフト | 6.0% | 11.5% |
| アマゾン | 3.5% | 7.0% |
| エヌビディア | 3.0% | 6.5% |
| アルファベット | 2.5% | 5.0% |
| テスラ | 2.0% | 4.5% |
| メタ | 1.8% | 4.0% |
| バークシャー | 1.5% | – |
| JPモルガン | 1.2% | – |
| ジョンソン＆ジョンソン | 1.0% | – |
| イーライリリー | – | 2.5% |
VOOはS&P500の全企業を網羅。テクノロジー大手（アップル、マイクロソフト）が上位だが、金融（JPモルガン）、ヘルスケア（ジョンソン＆ジョンソン）、投資会社（バークシャー）など多様な企業が含まれる。トップ10で約28%を占め、残りは中小型株も含む幅広い分散。特定の企業リスクを抑えたい投資家に適しています。
VUGは成長株に絞り、テクノロジー企業が支配的。アップルやマイクロソフトの割合はVOOの2倍近く。アマゾンやテスラなど、成長期待の高い企業が並ぶ。トップ10で約53%を占め、集中度が高い。金融やヘルスケアの伝統企業はほぼ不在。テック株の成長に賭ける投資家向けです。
VOOとVUGに投資した場合の成長率シミュレーション比較
VOOとVUGを50年運用したらどうなる？ 単独と半々投資の3パターンで、5年ごとの資産推移をシミュレーションします！
VOOとVUGに100万円を投資し、50年間（2025～2075年）運用した場合の資産推移をシミュレーションします。パターンは3つ：VOOのみ、VUGのみ、VOOとVUGを50：50で投資。過去20年の平均リターン（VOO：12.5%、VUG：16.0%）を基に、配当再投資、税金・手数料簡略化で計算。為替は1ドル＝150円で固定。
| 年数 | VOOのみ（万円） | VUGのみ（万円） | VOO+VUG（50：50）（万円） |
|---|---|---|---|
| 5年 | 190 | 225 | 207 |
| 10年 | 340 | 460 | 395 |
| 15年 | 620 | 950 | 780 |
| 20年 | 1,100 | 1,900 | 1,450 |
| 25年 | 2,000 | 3,900 | 2,800 |
| 30年 | 3,600 | 8,000 | 5,400 |
| 35年 | 6,500 | 16,500 | 10,300 |
| 40年 | 11,700 | 34,000 | 19,600 |
| 45年 | 21,000 | 70,000 | 37,500 |
| 50年 | 38,000 | 144,000 | 71,500 |
VOOのみ
VOOは年率12.5%で堅実に成長。50年後、100万円は3,800万円に。安定したリターンで、市場の暴落にも強い。リスクを抑えつつ、確実な資産拡大を目指す人に最適。30年以降、複利効果が顕著に現れます。
VUGのみ
VUGは年率16.0%で爆発的成長。50年後、100万円は1億4,400万円に。テック株の成長力が牽引するが、短期的な下落リスクは高め。リスクを取れる若年層や、超長期でテックに賭けたい人に適しています。
VOO+VUG（50：50）
VOOとVUGを半々で投資すると、年率約14.2%で成長。50年後、7,150万円に。VOOの安定感とVUGの成長力をバランスよく享受。リスクとリターンの妥協点を探る投資家に最適です。
VOOとVUGの配当比較
VOOとVUGの配当スケジュールと金額を月単位で整理！ 直近1年の配当金を円でスッキリまとめます！
VOOとVUGはともに年4回配当（3月、6月、9月、12月）。タイミングはほぼ同じですが、配当利回りと金額は異なります。以下は、2024年の配当実績（1株当たり、為替レート1ドル＝150円で計算）。
| 月 | VOO（配当金/株・円） | VUG（配当金/株・円） |
|---|---|---|
| 3月 | 150円（$1.00） | 30円（$0.20） |
| 6月 | 165円（$1.10） | 33円（$0.22） |
| 9月 | 150円（$1.00） | 30円（$0.20） |
| 12月 | 180円（$1.20） | 36円（$0.24） |
| 年間計 | 645円（$4.30） | 129円（$0.86） |
VOOの配当利回りは約1.3%。1株500ドル（約7.5万円）として、年間配当は645円。S&P500の幅広い企業からの配当が安定供給。インカムを重視する投資家や、配当再投資で複利を加速したい人に魅力的です。
VUGの配当利回りは約0.5%。1株350ドル（約5.25万円）として、年間配当は129円。成長株は利益を再投資する傾向が強く、配当は控えめ。VUGの魅力は配当より株価上昇にあります。
VOOとVUGに投資した場合の配当金シミュレーション比較
VOOとVUGの配当金を30年積み上げたら？ 再投資した場合の資産と配当収入を円でシミュレーションします！
配当金の長期的な積み上げ効果を比較。100万円をVOOとVUGに投資し、30年間配当を再投資した場合の資産と、配当を再投資せず受け取った場合の年間配当収入をシミュレーション。配当利回り（VOO：1.3%、VUG：0.5%）、成長率（VOO：12.5%、VUG：16.0%）を基に計算（為替1ドル＝150円）。
| 項目 | VOO | VUG |
|---|---|---|
| 30年後の資産（再投資） | 3,600万円 | 8,000万円 |
| 30年後の年間配当（非再投資） | 46.8万円（3,120ドル） | 40.0万円（2,667ドル） |
VOOとVUG、おすすめは？
5つの観点（リターン、リスク、配当、投資期間、投資スタイル）で比較します。
| 観点 | VOO | VUG |
|---|---|---|
| リターン | 年率12.5%、安定成長 | 年率16.0%、高成長 |
| リスク | 中、市場全体で分散 | 高、テック集中で変動大 |
| 配当 | 1.3%、インカム安定 | 0.5%、配当は控えめ |
| 投資期間 | 短期～長期、初心者も安心 | 10年以上、長期で真価 |
| 投資スタイル | 守りの分散投資、ほったらかしOK | 攻めの成長投資、リスク許容必要 |
FAQ（よくある質問）
- QVOOとVUG、初心者にどっちがおすすめ？
- A
初心者にはVOOがおすすめです。S&P500全体に連動し、テクノロジーや金融など幅広いセクターに分散投資できるため、リスクが抑えられます。経費率0.03%は業界最安クラスで、投資コストを気にせず始められる点も魅力。値動きが穏やかなので、市場の乱高下に慌てず長期投資に集中できます。一方、VUGは成長株に特化し、テクノロジーセクターが55%を占めるため、値動きが大きく、市場動向の理解が必要です。投資に慣れていない場合、VUGの変動に戸惑う可能性も。VOOなら「ほったらかし」でも安定したリターンが期待でき、投資の第一歩に最適です。
- QVUGのテクノロジー依存はリスクじゃない？
- A
VUGのテクノロジーセクター55%という構成は、確かにリスク要因です。2022年のテック株不況では、VUGはVOOより大きな下落（-33.1%）を記録。テック企業は成長期待が高い分、市場の期待が裏切られると株価が急落しやすいです。しかし、長期で見れば、テクノロジー企業のイノベーション力はリターンを牽引。過去20年、VUGの年率リターン16.0%はVOOの12.5%を上回ります。リスクを抑えたいなら、VOOや他のセクターETFと組み合わせて分散するのが賢明。10年以上の投資期間を確保でき、短期の下落を気にしない投資家なら、VUGのテック依存はむしろチャンスになり得ます。
- QVOOとVUGの配当再投資はどうやるの？
- A
配当再投資は、VOOやVUGの配当金を自動で同じETFの購入に充てる方法です。多くの証券会社では「配当再投資プラン（DRIP）」を設定可能。例えば、楽天証券やSBI証券なら、口座設定でDRIPを有効にできます。手動の場合は、配当金が入金されたら自分で追加購入。VOOの配当利回りは1.3%（年間645円/株）、VUGは0.5%（129円/株）で、VOOのほうが再投資効果が高いです。再投資は複利効果を最大化し、長期で資産を大きく増やす鍵。たとえば、VOOに100万円を30年再投資すると3,600万円に成長。設定が面倒なら、配当を貯めて年1回まとめて再投資するのも手軽でおすすめです。
- QVOOとVUG、どれくらいの割合で買うべき？
- A
投資割合は、リスク許容度や投資目標で決まります。安定を求めるならVOO100%で、S&P500の堅実な成長（年率12.5%）を享受。成長を重視するならVUG100%で、テック中心の高いリターン（年率16.0%）を狙えます。バランス型ならVOO50%：VUG50%が人気で、リスクとリターンの妥協点（年率約14.2%）に。年齢も考慮し、20～30代ならVUG多め、40代以降はVOO多めが一案。資金規模も影響し、少額ならVOOで基盤を作り、余裕ができたらVUGを追加する戦略も有効。市場環境や自身の投資スタイルを見極め、定期的にポートフォリオを見直すのが賢明です。
- QVOOとVUGの税金はどうなる？
- A
VOOとVUGの配当には、米国で10%の源泉税、日本で20.315%の所得税・住民税がかかります。たとえば、VOOの年間配当645円/株なら、米国で64.5円、日本で約118円が引かれ、手取りは約462円。NISA口座を使えば日本分の税金が免除され、手取りが増えます（米国税10%は免除不可）。売却益にも日本で20.315%の税金がかかるが、NISAなら非課税。税務は複雑なので、証券会社の税金計算ツールや税理士に相談を。配当再投資を選ぶと税金をその都度払うため、資金計画が必要。NISA枠を活用し、税負担を最小限に抑える戦略が長期投資の効率を高めます。
- QVUGの経費率0.04%は高い？
- A
UGの経費率0.04%は、ETF全体で見ても非常に低い水準です。VOOの0.03%にはわずかに劣るものの、長期投資のコスト影響はほぼ無視できるレベル。たとえば、100万円をVUGに投資した場合、年間の手数料は400円。対して、VUGの年率リターン16.0%は、経費率の差を圧倒的に上回る収益を生みます。アクティブ運用のファンド（経費率1～2%）と比べても、VUGの低コストは魅力的。成長株特化の運用でこの経費率を実現しているバンガードの運用効率は高く評価できます。コストを気にするなら、VUGは十分お得な選択肢。VOOとの差は気にせず、リターンやリスクで選ぶのが賢明です。
- Q今、VOOやVUGを買うべきタイミング？
- A
市場のタイミングを完璧に予測するのは困難です。VOOはS&P500に連動し、市場全体の成長を取り込むので、いつ買っても長期ではプラスリターン（過去20年で年率12.5%）が期待できます。VUGはテック株中心で、テック好況時に強いが不況時は下落リスクも（2022年は-33.1%）。高値掴みを避けたいなら、ドルコスト平均法で毎月定額積立が有効。
まとめ
VOOとVUGは、米国ETFの人気銘柄。VOOはS&P500に連動し、安定感と1.3%の配当が魅力。VUGは成長株特化で、16.0%の年率リターンとテック中心の攻めが特徴。過去20年、100万円投資でVOOは1,100万円、VUGは1,900万円に成長。50年シミュレーションでは、VUGが1億4,400万円と圧倒。セクター構成では、VOOは分散、VUGはテック55%。配当はVOOが年間645円/株、VUGは129円/株。
投資期間やリスク許容度で選択を。初心者や安定志向ならVOO、長期成長狙いならVUG、バランスなら両方半々がおすすめ。
資産運用に興味がある恐竜。様々な国や商品に投資。投資歴は長い。基軸はインデックス投資での運用。短期売買の頻度は少なく、長期目線での投資をコツコツと実施。
